Захист за ст. 130 КУпАП: як уникнути відповідальності за керування у стані сп’яніння

Опинитися під звинуваченням за ст. 130 КУпАП може будь-який водій — незалежно від обставин. Іноді причиною стають формальні помилки правоохоронців або некоректне проведення медичного огляду. У цьому матеріалі ми детально розглянемо права водіїв, типові помилки поліції, порядок дій на місці зупинки та шляхи захисту у суді.

Що передбачає ст. 130 КУпАП?

Стаття 130 КУпАП регулює відповідальність за керування транспортом у стані сп’яніння, відмову від проходження огляду або вживання алкоголю після зупинки до огляду. Важливо пам’ятати: навіть найменші порушення у процедурі можуть бути критичними для результату справи. Докладніше про специфіку огляду водія можна прочитати у статті "Медичний огляд на сп'яніння: права водія та помилки поліції".

Види порушень, передбачені ст. 130 КУпАП:

• Керування автомобілем у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння;
• Відмова від проходження огляду на стан сп’яніння;
• Вживання алкоголю після зупинки до проведення медичного огляду.

Санкції: штраф від 17 000 грн до 51 000 грн та позбавлення права керування на строк до 10 років залежно від повторності порушення (актуальні зміни 2025 року).

Ваші права при зупинці

Поліція має чітко обґрунтувати причину зупинки та підозри щодо водія. Ви маєте право:

• Вимагати пояснення підстав для зупинки.
• Вимагати огляд у медичному закладі (що потрібно знати про медичний огляд).
• Фіксувати процес зупинки та огляду на відео.
• Залучати свідків або вимагати понятих при складанні протоколу.

Приклад: Водія зупинили без пояснення причини. Він ввічливо зажадав надати пояснення та фіксував процес на камеру. Завдяки цьому суд пізніше визнав протокол недійсним.

Типові помилки поліції

• Відсутність відеофіксації зупинки чи огляду. Без відеозапису довести факт відмови або стан сп’яніння вкрай важко.
• Невірно заповнений протокол. Помилки у датах, невказані свідки чи неправильна інформація можуть стати підставою для закриття справи.
• Відсутність сертифіката на алкотестер. Якщо поліцейські не пред’явили сертифікат на прилад, результати тесту можуть визнати недійсними (приклад із судової практики).
• Огляд без законної підстави. Зупинка лише за інтуїцією інспектора без ознак порушення — підстава для оскарження.
• Тиск на водія для проходження огляду. Будь-який психологічний або фізичний тиск може бути використаний у вашу користь при захисті в суді (докладніше тут).

Як правильно діяти при затриманні

Стресова ситуація — не привід діяти поспіхом. Ваш алгоритм:

1. Зберігайте спокій та ввічливість.
2. Питайте про причину зупинки і підстави для огляду.
3. Фіксуйте на відео всі дії поліції та свою поведінку.
4. Вимагайте проведення огляду тільки у лікарні.
5. Не підписуйте документи без консультації з адвокатом (як мінімізувати покарання).

Приклад: У Дніпрі водій зафіксував на відео, як поліцейські вимагали проходження огляду на місці без понятих. Завдяки запису справу закрили.