У 2025 році розгляд справ за ст. 130 КУпАП зазнав суттєвих змін. Суди стали ретельніше перевіряти дотримання процесуальних норм, а адвокати отримали нові інструменти для захисту водіїв. Розглянемо, на що варто звернути особливу увагу при затриманні.
Судді тепер наполягають на наявності відеозапису всього процесу зупинки, огляду та складання документів. Якщо запису немає або він неякісний — це суттєвий козир для захисту. Більше по темі: Оскарження протоколу за 130 КУпАП.
Поліцейські зобов'язані надати чинний сертифікат на прилад для перевірки. Якщо документу немає або термін дії вичерпано — результати тесту визнаються недійсними (права водія при огляді).
Раніше будь-яка відмова трактувалася як провина. Тепер суди вимагають довести, що водія було належно попереджено про наслідки, а сама відмова була свідомою.
Відсутність понятих при складанні протоколу або відсутність запису дій поліції стає вагомим аргументом для закриття справи. Приклади: захист у справах про ДТП.
Поліцейські повинні надати реальну можливість водієві пройти медичний огляд у лікарні. Будь-який тиск чи примус без роз’яснення прав — порушення, яке може призвести до закриття справи.
Так. Відсутність відеозапису значно послаблює позицію поліції у суді.
Це привід для визнання тесту недійсним і оскарження протоколу.
Так, це ваше законне право. Огляд має бути проведений у закладі охорони здоров’я.
Фіксувати дії поліції на відео та повідомляти адвоката для подальшого захисту.
Так, якщо грамотно використати помилки поліції та порушення процедури.
Захист прав потерпілого у адміністративній справі за ст. 124 КУпАП Якщо ви є потерпілим у справі за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вант...
Read moreЗалиште заявку — ми знайдемо рішення для вашої ситуації!
Безкоштовна консультація