Оскарження протоколу по ст 130 КУпАП: що робити, якщо звинувачують у керуванні в стані сп’яніння?

Чи можна уникнути відповідальності за ст. 130 КУпАП? Так, але лише якщо діяти швидко і правильно. У цій статті — покроково: що робити після зупинки, як оскаржити протокол, коли дії поліції незаконні, які шанси уникнути штрафу або позбавлення прав. Розповідає автоадвокат із Дніпра.

Що таке стаття 130 КУпАП і коли вона застосовується?

Стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення — одна з найгучніших і найчастіше застосовуваних у сфері автоадвокатської практики. Вона регулює відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а також за відмову пройти огляд на стан сп’яніння. Навіть якщо порушник не перебуває за кермом, а, наприклад, веде велосипед або перебуває у припаркованому авто — це теж може розглядатися в рамках цієї статті.

Формулювання закону

Повна назва статті 130 КУпАП звучить так:

«Керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

• Частина 1 — перше порушення (штраф, позбавлення права керування)
• Частина 2 — повторне протягом року (вища санкція)
• Частина 3 — втретє або при особливих обставинах (максимальна відповідальність)

Стаття охоплює не лише водіїв авто, а й водіїв мотоциклів, велосипедів, гужового транспорту. Судова практика показує, що навіть пасажир за кермом вимкненого автомобіля може бути притягнутий до відповідальності, якщо є ознаки наміру рухатись.

Протокол за ст. 130 КУпАП: як складається і які типові помилки?

Протокол про адміністративне правопорушення — це ключовий документ у справі про керування у стані сп’яніння. Він фіксує обставини, на яких базується притягнення до відповідальності. Проте, саме в цьому документі часто припускаються фатальних помилок, які можуть стати підставою для скасування постанови за ст. 130 КУпАП.

Що обов’язково має бути в протоколі?

• Дата, час і місце складання документа
• Дані особи, яку звинувачують
• Опис обставин правопорушення
• Дані свідків або понятих
• Відомості про проходження або відмову від огляду
• Підписи всіх учасників

Типові помилки в протоколах по 130 КУпАП

• Відсутні понятих або їх дані вписані "з голови"
• Немає запису про відмову проходити огляд
• Відсутній докладний опис поведінки водія
• Огляд проведено не уповноваженою особою
• Немає підпису особи або не вказано причини відмови від підпису

Чи можна оскаржити протокол?

Так. І саме через недотримання процедури. Суди неодноразово закривали справи, коли протоколи були складені з грубими порушеннями. Найбільш поширені підстави для оскарження:

• Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП
• Порушено право на захист — особі не дали адвоката
• Огляд проведений без належного оформлення
• Немає відеозапису моменту зупинки та складання протоколу

Важливість відеофіксації

Якщо поліцейські мають бодікамери, але не надали запис — це аргумент у вашу користь. Відео має підтверджувати всі дії: зупинку, поведінку водія, момент огляду, складання протоколу. Якщо цього немає — протокол можна визнати недопустимим доказом.

Приклад із практики

Водія зупинили вночі, склали протокол, але не було понятих, а огляд проводили прямо на місці. Суд визнав докази неналежними. Протокол скасовано, водійські права повернуто.

link Пов’язані теми

• Водіння в нетверезому стані
• Що робити при ДТП
• Оскарження постанови

Яке покарання передбачає ст. 130 КУпАП

Згідно з санкцією ст 130 КУпАП, караються такі дії:

• Керування транспортним засобом у стані сп’яніння
• Передача керування нетверезому водієві
• Відмова від проходження огляду на стан сп’яніння
• Вживання алкоголю або наркотиків після зупинки, до проходження огляду

Окремо законодавець передбачає покарання за повторність. Якщо особа вже була покарана за аналогічне порушення протягом останніх 365 днів — відповідальність зростає кратно.

warning Часті помилки водіїв

Найпоширеніші ситуації, коли водії самі себе "підставляють":

• Відмова від проходження огляду — автоматичне визнання вини
• Погодження на "швидкий тест" без розуміння, що він не є доказом
• Вживання спиртного після аварії — заборонено до проходження огляду
• Немає свідків під час огляду або відсутній адвокат — складно довести порушення процедури

folder_open Стаття 130 та інші пов’язані порушення

Порушення за статтею 130 часто йдуть у "пакеті" з іншими статтями:

• Перевищення швидкості
• Оскарження штрафів
• Відповідальність за водіння в стані сп’яніння
• ДТП з пішоходом

Тому якщо протокол містить не одну, а кілька відміток — важливо провести повний юридичний аналіз ситуації, щоб не отримати максимальну санкцію.

quiz Поширені питання

gavel Які покарання передбачає стаття 130 КУпАП?

У 2025 році стаття 130 КУпАП передбачає одні з найсуворіших санкцій серед адміністративних правопорушень. Вони спрямовані на запобігання керуванню транспортом у стані сп’яніння — ситуації, яка часто призводить до тяжких або смертельних ДТП. У цій частині розберемо види покарань, строки, нюанси повторності, а також практичні аспекти застосування штрафів.

⚖️ Види покарань згідно із частинами статті

• Частина 1 — штраф 17 000 грн + позбавлення прав на 1 рік
• Частина 2 (повторно протягом року) — штраф 34 000 грн + позбавлення прав на 3 роки + оплатне вилучення авто
• Частина 3 (втретє) — штраф 51 000 грн + позбавлення прав на 10 років + конфіскація авто

У кожному випадку особа також може бути направлена на громадські роботи або адміністративний арешт (при злісному невиконанні).

pending_actions Строки покарання та процедура призначення

Після складання протоколу справу розглядає суд за місцем виявлення правопорушення. Якщо суд доведе вину — рішення виноситься негайно. При цьому:

• Позбавлення прав починається з моменту винесення рішення
• Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів
• Можна подати апеляцію протягом 10 днів

На практиці, особа часто дізнається про рішення вже після того, як минув термін подачі скарги. Тому важливо бути присутнім на засіданні або мати представника.

report Що таке оплатне вилучення авто?

У разі повторного правопорушення суд може ухвалити рішення про вилучення транспортного засобу на користь держави. Його продають на торгах, а кошти надходять до бюджету.

Це стосується не лише авто, яким керував порушник, а й орендованих або належних третім особам. Однак у таких випадках власник може подати позов і довести, що не давав згоди на користування.

question_answer Популярні питання

3. Відмова від огляду — це теж порушення?

Так, відмова від проходження огляду на стан сп’яніння прирівнюється до визнання вини. Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, це адміністративне правопорушення, що тягне за собою ті самі наслідки, що й позитивний тест на алкоголь або наркотики.

Що вважається відмовою?

• Пряме повідомлення поліцейському: “Я відмовляюся”
• Ігнорування прохання пройти огляд
• Відмова підписати направлення на медичне обстеження
• Спроби уникнути проходження тесту (втеча, відмова з'явитись у лікарню тощо)

Які наслідки відмови?

• Позбавлення права керування на 1 рік
• Штраф 17 000 грн
• Можливість конфіскації транспортного засобу (при повторному порушенні)

Чи можна уникнути відповідальності за відмову?

У поодиноких випадках — так. Якщо поліцейський не запропонував альтернативу огляду або не пояснив наслідки відмови, протокол можна визнати недійсним. Суди іноді вказують на процесуальні порушення.

• Не надано можливості пройти тест на місці
• Не запропоновано альтернативу — огляд у медзакладі
• Відсутність відеофіксації відмови

Приклад із практики

Чоловіка зупинили за порушення швидкості. Поліцейські вимагали пройти огляд, але не дали змоги обрати місце проходження. На відео відсутня чітка фіксація його відмови. Суд скасував постанову — автоадвокат довів процесуальні порушення.

link Пов’язані теми

• Водіння в нетверезому стані
• Оскарження ст. 130
• Що робити при ДТП

4. Як оскаржити протокол ст. 130?

Протокол про керування у стані сп’яніння — це ще не вирок. Ви маєте право його оскаржити, особливо якщо були допущені порушення процедури. У цій частині — покроково про те, як побудувати захист, які докази потрібні, і коли суд може стати на ваш бік.

1. Перевірка протоколу: чи є помилки?

• Чи зазначено місце та час події?
• Чи вказано ПІБ понятих (якщо вони були)?
• Чи було відео? Якщо так — чи додано його до справи?
• Чи зазначено, який саме тест проведено (пристрій, номер, результат)?

2. Підготовка доказів

• Запис з реєстратора (вашого або поліцейського)
• Свідки, які можуть підтвердити, що ви були тверезі
• Чек з кафе чи лікарні, де ви проходили медичний огляд
• Акт огляду з лікарні, що не підтверджує сп’яніння

3. Як подати скаргу?

Після того, як отримали копію постанови — у вас є 10 днів на оскарження.

• Скарга подається до районного суду
• Можна подати через ЦНАП, пошту або онлайн (через електронний суд)
• До скарги додаються всі матеріали: копії, відео, пояснення

4. Що відбувається у суді?

Під час розгляду справи суддя досліджує матеріали:

• Оригінал протоколу та акти огляду
• Запис з боді-камери поліції
• Пояснення водія та свідків
• Документи, які підтверджують вашу позицію

link Пов’язані теми

• Повернення водійських прав
• Оскарження штрафів ПДР

5. Яке покарання за ст. 130 і скільки воно діє?

Що чекає водія після складання протоколу за ст. 130 КУпАП? Від часу затримання до винесення рішення судом проходить кілька етапів. Кожен із них впливає на результат справи. Покарання за водіння в стані сп’яніння передбачає не лише штраф, а й серйозні наслідки — від вилучення авто до кримінального провадження у повторних випадках.

schedule Строки розгляду справи

Справи за ст. 130 КУпАП розглядаються у скорочені строки, які регламентовані законом:

• 3 місяці — загальний строк притягнення до відповідальності;
• 15 днів — час на передачу справи до суду після затримання;
• Від 7 до 30 днів — розгляд судом (залежно від навантаження);
• 10 днів — строк на апеляційне оскарження рішення.

cancel Наслідки після втрати прав

Позбавлення водійських прав — це не кінець історії. Водій стикається з низкою проблем:

• неможливість керування авто (навіть в іншій країні);
• втрата роботи, якщо професія пов’язана з керуванням;
• неможливість оформлення автострахування;
• відмова у фінансуванні авто в банках та лізингових компаніях;
• включення до бази осіб, які перебувають під адміністративним наглядом.

loop Що після закінчення строку позбавлення прав?

Після відбуття строку покарання потрібно пройти процедуру повернення прав:

• Медична довідка — з психіатром та наркологом;
• Перездача теорії та практики водіння;
• Оплата штрафів та судових витрат;
• Звернення до сервісного центру МВС.

link Пов’язані теми

• Водіння в нетверезому стані
• Що робити при ДТП
• Повернення водійських прав

6. Поширені помилки водіїв

psychology Поширені помилки водіїв і Поради

Що не можна говорити, робити чи підписувати під час зупинки за підозрою у водінні в стані сп’яніння? Як зберегти холодний розум і не погіршити свою ситуацію? Далі — ТОП-8 найпоширеніших помилок та порад, які реально допомагають.

7. Навіщо адвокат у справах по ст. 130?

Чи можна самостійно захиститися у справі про водіння в стані сп’яніння? Теоретично — так. Але практика доводить інше: ст. 130 КУпАП є однією з найсуворіших і найризикованіших для водія. І навіть одна помилка — невчасне подання клопотання, нерозбірливий протокол, емоційна реакція в суді — можуть призвести до втрати прав або серйозного штрафу. Адвокат — це ваша стратегічна перевага.

support_agent У чому допомагає автоадвокат?

Адвокат, який спеціалізується на справах за ст. 130 КУпАП, виконує ключову функцію — захищає вас від неправомірних дій поліції, помилок у протоколах і судових маніпуляцій.

• Аналізує протокол і виявляє типові помилки;
• Готує пояснення та докази до суду;
• Супроводжує під час засідання;
• Подає скарги, апеляції, клопотання;
• Захищає інтереси у випадку відмови від огляду або некоректних дій поліції.

insights Переваги роботи з адвокатом

Правильний захист — це не лише юридичні знання, а й досвід. У справах по ст. 130 КУпАП усе вирішують нюанси. Досвідчений юрист:

• Знає, як суди трактують спірні ситуації;
• Знає, які лабораторії визнають у Дніпрі при аналізі;
• Має шаблони скарг і клопотань, що вже спрацювали;
• Може домогтись скасування постанови або пом'якшення санкцій.

how_to_reg Що конкретно робить адвокат?

Практичний захист включає багато етапів. Ваш адвокат:

• Подає запит на відео з боді-камер поліцейських;
• Оскаржує відмову в ознайомленні з матеріалами справи;
• Готує пояснення до протоколу для суду;
• Залучає свідків, якщо були пасажири чи очевидці;
• Просить суд про закриття справи або заміну покарання.

link Пов’язані теми

• Що робити при ДТП
• Водіння в стані сп’яніння
• Оскарження штрафів
• Повернення прав

quiz Поширені питання

Стаття 130 КУпАП: як оскаржити протокол та уникнути штрафу, повернути права та виграти суд

Що передбачає ст. 130 КУпАП: простими словами

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом у стані сп’яніння, а також за відмову від проходження огляду. Це одна з найсуворіших норм українського адміністративного законодавства. Покарання — штраф від 17 000 грн і вище, з обов’язковим позбавленням водійських прав.

У Дніпрі справи по ст. 130 займають левову частку адміністративної практики, але далеко не всі водії справедливо визнані винними. Навіть протокол із формальними порушеннями може бути скасований у суді.

Типи порушень, передбачених ст. 130 КУпАП

• Керування в стані алкогольного сп’яніння. Найпоширеніший випадок. Якщо в крові водія зафіксовано перевищення допустимої норми алкоголю (понад 0,2 проміле), складається протокол.
  Приклад: наш клієнт був зупинений у Дніпрі пізно вночі. Алкотестер показав 0,25, але у поліції не було сертифікату на прилад. Ми добилися скасування постанови.
• Керування у стані наркотичного чи іншого сп’яніння. Йдеться не лише про алкоголь, а й про психотропні препарати — навіть за рецептом. Медики мають провести спеціальний огляд.
  Приклад: водій після прийому знеболювального опинився під підозрою. Наш адвокат довів, що препарат був дозволений, а протокол — складено без висновку ВЛК.
• Передача керування особі у стані сп’яніння. Якщо тверезий власник авто дозволив п’яному другу сісти за кермо — він також відповідає за ст. 130.
  Приклад: в Дніпрі чоловік дав машину брату, який був після вечірки. Суд визнав порушення, але завдяки правильному захисту вдалося уникнути максимального штрафу.
• Відмова від проходження медичного огляду. Часто водії помилково вважають, що така відмова — це "право". Насправді — це автоматичне визнання вини згідно з КУпАП.
  Ось стаття з поясненням → "Відмова від проходження огляду: що це означає насправді"

Процедура затримання за ст. 130 КУпАП: що має зробити поліція, а що — водій

Затримання за підозрою у керуванні в стані сп’яніння — це критичний момент. Саме на цьому етапі поліція часто припускається помилок, які дають шанс виграти справу в суді. Ось як усе повинно виглядати за законом:

• Зупинка авто з причини.
  Поліція не має права зупиняти без обґрунтування. Якщо зупинка необґрунтована — це вже порушення процедури. Часто водії, які нічого не порушили, стають об’єктами «плану».
• Фіксація ознак сп’яніння.
  Запах алкоголю, поведінка, мова — усе це має бути зафіксовано в протоколі. Якщо описів немає або вони типові й без особливостей — це слабкий доказ у суді.
• Пропозиція пройти огляд.
  Водій має право обрати: пройти алкотест на місці або пройти медичний огляд у лікарні. Більше ➔ медогляд у лікарні: права водія.
• Пояснення прав.
  Поліція зобов’язана роз’яснити водієві його права. Це обов’язкова частина оформлення. Якщо права не роз’яснено — справу можна скасувати.
• Присутність двох свідків або відео.
  Якщо немає свідків або запису, протокол — під загрозою визнання недійсним. У суді адвокат легко доведе, що процедуру порушено.
• Складання протоколу одразу.
  Протокол повинен бути складений на місці події. Якщо він оформлений у відділку — є шанс оскаржити його в суді ➔ приклад оскарження.
• Акт медогляду в лікарні.
  Обов’язково має бути оформлений акт огляду, підписаний лікарем та водієм. Відсутність — привід для скасування справи.

Як оскаржити протокол 130 КУпАП у суді

• Проаналізуйте текст протоколу.
  Шукайте відсутність підписів, помилки в даті, неправильні формулювання. Це — основа для скасування.
• Попросіть матеріали справи у суді.
  Якщо у вас немає доказів — немає і захисту. Ми завжди подаємо адвокатський запит на документи ще до першого засідання.

• Поліцейські часто складають протокол уночі без свідків — це процесуальне порушення.
• Указуйте в поясненнях усе, що викликає сумніви — навіть якщо здається незначним.
• Фіксуйте час і місце зупинки — відео з реєстратора може спростувати слова поліції.

Водіння у стані сп’яніння: як оскаржити протокол ст. 130 КУпАП і зберегти права, автоадвокат у Дніпрі. Консультація юриста

Що таке ст. 130 КУпАП: суть порушення і наслідки

Стаття 130 КУпАП — одна з найвідоміших серед водіїв України, адже саме вона встановлює відповідальність за керування транспортом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння. Також під дію цієї норми підпадають ситуації, коли водій відмовляється пройти медичний огляд.

У Дніпрі щороку фіксуються сотні випадків притягнення до відповідальності по ст. 130, і більшість з них мають процесуальні порушення. Розуміння суті статті допоможе вам не лише уникнути несправедливого покарання, а й захистити свої права ще до судового розгляду.

Що вважається порушенням по ст. 130?

• Керування у стані алкогольного сп’яніння — незалежно від концентрації, якщо є відповідні докази (тест, медогляд).
• Наркотичне або інше сп’яніння — не лише алкоголь, а й медпрепарати, що впливають на реакцію водія.
• Відмова від проходження медичного огляду — прирівнюється до керування у сп’янінні, навіть якщо фактично людина була твереза.

Чим це загрожує?

В залежності від ситуації, наслідки можуть бути дуже серйозними. Навіть за перше порушення — штраф і позбавлення прав, а за повторні — арешт або конфіскація.

• Перше порушення: штраф 17 000 грн + позбавлення прав на 1 рік.
• Повторне протягом року: штраф 34 000 грн + позбавлення на 3 роки + конфіскація авто.
• Третє порушення: штраф понад 50 000 грн або адміністративний арешт.

За деталями покарання дивіться цю публікацію про притягнення пост. 130 КУпАП.

Чи завжди водій винен?

Ні. За нашою практикою, щонайменше у 40% випадків є грубі порушення з боку поліції:

• немає свідків або вони підставні,
• не передано копію протоколу,
• не сертифікований алкотестер,
• неправильно складений акт медогляду.

У таких випадках автоадвокат у Дніпрі з великою вірогідністю може скасувати протокол або рішення суду.

Далі розглянемо, як конкретно оформляються справи пост. 130 КУпАП і як себе захистити в таких ситуаціях.

Процедура затримання: права водія та типові помилки поліції

Затримання за підозрою у водінні у стані сп’яніння — один із найнапруженіших моментів для будь-якого водія. Часто саме на цьому етапі допускаються критичні помилки, які можуть призвести до втрати водійських прав. Розуміння своїх прав при затриманні за ст. 130 КУпАП — ключ до ефективного захисту в суді.

Що має право робити водій при затриманні?

• Вимагати адвоката на місці події.
  Водій має повне право не давати пояснення без присутності захисника. Адвокат допоможе уникнути самовикриття або фатальних заяв, які потім можуть бути використані в суді.
• Фіксувати все на відео.
  Закон дозволяє знімати дії поліцейських на камеру смартфона. Це може стати вагомим доказом на вашу користь, якщо дії поліції виявляться неправомірними.
• Відмовитись підписувати протокол без ознайомлення.
  Якщо вам не пояснили зміст протоколу або ви не погоджуєтеся з ним, маєте право не підписувати його. Це не є порушенням, але обов’язково зазначте це в поясненнях.
• Наполягати на медичному огляді в лікарні.
  Якщо ви не довіряєте алкотестеру або сумніваєтесь у його справності, маєте право вимагати огляд у закладі охорони здоров'я. ➔ детальніше про огляд у лікарні

Типові помилки поліції при затриманні

• Відсутність двох свідків при складанні протоколу.
  Закон вимагає обов’язкової присутності щонайменше двох свідків. Якщо їх немає або це працівники поліції, адвокат може поставити під сумнів законність процедури.
• Примушення до проходження тесту або підпису документів.
  Поліцейський не має права погрожувати, змушувати або вводити в оману водія щодо його обов’язків. Будь-який тиск — грубе порушення.
• Використання несправного алкотестера.
  Без сертифіката повірки пристрій не має юридичної сили. У суді результати такого тесту можуть бути визнані недійсними.
• Неправильне складання протоколу.
  Помилки у даті, годині, адресі, назві пристрою чи показаннях — усе це грає вам на руку під час захисту ➔ як оскаржити протокол

Ваші дії після затримання

• Не панікувати та не визнавати провину на місці.
  Всі слова, які ви скажете, можуть бути використані проти вас. Тому мовчання — це теж стратегія захисту.
• Зателефонувати адвокату одразу після зупинки.
  Якщо у вас немає адвоката — збережіть контакт на телефоні: отримати допомогу
• Зібрати максимум інформації.
  Сфотографуйте документи, номери поліцейських жетонів, патрульне авто. Запишіть усе, що відбувалося, одразу після події.

Відмова від медичного огляду: чим загрожує та як захищатись

Водій має право відмовитись від проходження огляду на стан сп’яніння. Але ця дія має серйозні наслідки. Згідно зі ст. 130 КУпАП, відмова прирівнюється до керування у стані сп’яніння і тягне ті ж самі санкції. Саме тому автоадвокат у Дніпрі радить не діяти емоційно, а грамотно захищати свої права.

Що вважається відмовою від огляду?

• Відмова від тесту на місці. Якщо водій не хоче проходити перевірку алкотестером, це не є порушенням — він має право вимагати огляд у медичному закладі. Помилка алкотестера: як довести тверезість.
• Відмова від медогляду в лікарні. Саме цей варіант вважається фактичною відмовою, що може потягнути за собою адміністративну відповідальність.
• Ігнорування поліції або залишення місця події. Якщо водій не з’явився на огляд або залишив ТЗ — це також прирівнюється до відмови.

Яке покарання за відмову від огляду?

Санкція за відмову ідентична тій, що передбачена за керування у стані сп’яніння:

• Штраф від 17 000 грн.
• Позбавлення водійських прав на 1 рік і більше.
• Можливе вилучення транспортного засобу.

Повторна відмова протягом року — подвійна санкція: 34 000 грн і 3 роки без прав.

Детальніше про покарання ➔ відмова від медогляду по ст. 130 КУпАП

Як захищатися при складанні протоколу?

У Дніпрі багато справ за відмову успішно оскаржуються в суді. Часто поліцейські:

• Не дають часу водієві на дзвінок адвокату.
• Не фіксують відео моменту відмови.
• Неправильно оформлюють протокол.

Кожне з цих порушень може бути використано адвокатом для скасування штрафу та повернення прав.

Чи варто проходити огляд?

Якщо ви тверезі — однозначно так. Відмова завжди гірша за позитивний тест: її складніше спростувати, а покарання по ст 130 таке ж саме. Якщо є сумніви — наполягайте на лікарні, а ще краще — викликайте автоадвоката у Дніпрі.

Як правильно проходити медичний огляд: права водія

Медичний огляд — ключовий етап у справі по ст. 130 КУпАП. Саме тут вирішується, буде чи ні доведено факт сп’яніння. На жаль, поліція не завжди дотримується законної процедури. Адвокат у Дніпрі допоможе відстояти ваші права, якщо огляд проведено з порушеннями.

Що каже закон про порядок проходження огляду

Відповідно до Інструкції МОЗ та норм КУпАП, огляд має проходити чітко за процедурою:

• Спочатку — алкотестер. Поліція повинна запропонувати пройти тест на місці. Водій має право відмовитись та вимагати медичний огляд у лікарні.
• Медичний огляд — тільки в закладі охорони здоров’я. Лише сертифікований нарколог має право проводити огляд, оформлюючи акт за встановленою формою.
• Два свідки або відеофіксація. Процедура має фіксуватись. Без цього акт огляду може бути визнано недійсним у суді.

Типові порушення при проходженні огляду

Якщо поліція чи медики порушили хоча б один із наведених пунктів — це підстава для скасування результатів огляду:

• Алкотестер без сертифікату. Пристрій має бути повіреним і мати чинну документацію. Вимагайте показати сертифікат.
• Огляд без оформлення акту. Якщо немає акта з підписами лікаря, протокол втрачає юридичну силу.
• Поліція тисне на водія. Вимушений підпис або відмова без пояснень — грубе порушення ваших прав.

Що робити, якщо ви не довіряєте результатам огляду

Навіть якщо у вас взяли проби чи провели алкотест — ви маєте право:

• Замовити незалежну експертизу.
• Оскаржити акт огляду у суді через порушення процедури.
• Фальсифікація медогляду по ст. 130 КУпАП

Як оскаржити протокол за ст. 130: судова практика та поради

Якщо протокол по ст. 130 КУпАП складено з порушеннями, водій має право оскаржити його у суді. У Дніпрі це одна з найпоширеніших підстав для захисту. Наш автоадвокат неодноразово доводив у суді недійсність таких матеріалів. Але як це працює на практиці?

Які порушення протоколу дозволяють скасувати справу?

• Відсутність або помилки у даних свідків. Якщо свідки не були присутні при тестуванні або їхні дані не заповнені повністю — це серйозне порушення процедури.
• Немає акту медичного огляду або він заповнений з порушенням. Акт — ключовий документ, без нього суд не має права визнати факт сп’яніння доведеним.
• Алкотестер не сертифікований або без чинної повірки. Всі результати тесту в такому випадку вважаються недійсними.
• Протокол складено без пояснення водію його прав. Це грубе порушення ст. 268 КУпАП — підстава для закриття справи.

Як виглядає процедура оскарження?

1. Збір матеріалів справи. Адвокат отримує копії протоколу, акту, постанови, відео з боді-камер, пояснення свідків.
2. Аналіз наявних порушень. Пошук процесуальних помилок — основа захисту. Наприклад, у 40% справ виявляється відсутність свідків або неправильне оформлення акту огляду.
3. Подача до суду пояснень та скарги. Формується обґрунтована позиція з посиланнями на норми КУпАП та судову практику.
4. Захист у суді. Адвокат доводить, що процедура порушена, доказів недостатньо, а тому притягнення — незаконне.

Що може вирішити суд?

• Закрити справу за відсутністю складу правопорушення. Найкращий результат — відсутність відповідальності, права зберігаються.
• Заміна на мінімальний штраф. У разі часткової вини — пом’якшене рішення, без позбавлення прав.
• Залишення без змін. У разі відсутності аргументів або невикористання допомоги адвоката — найгірший варіант.

Практика з Дніпра: коли суд став на бік водія

Наш клієнт у Дніпрі був звинувачений у керуванні у стані сп’яніння. Але протокол було складено без участі свідків і без відеофіксації. Ми подали скаргу, вказавши на ці порушення. Суд повністю закрив справу за відсутністю доказів. Результат: права повернуто, штраф скасовано.

Як повернути права після позбавлення за ст. 130: крок за кроком

Позбавлення водійських прав за керування у стані сп’яніння, як повернути права після 130 — одне з найболючіших наслідків для водія. Але навіть після винесення постанови є законні шляхи повернення посвідчення. Автоадвокат у Дніпрі допоможе вам пройти цей шлях правильно й ефективно.

Як уникнути позбавлення водійських прав по 130 КУпАП?

• Після закінчення строку позбавлення. Зазвичай це 1, 2 або 3 роки залежно від кількості порушень.
• Через скасування рішення суду. Якщо апеляція встановить порушення процедури або недостатність доказів, рішення скасовується, а права повертаються.
• У разі винесення мінімального покарання. Якщо адвокат довів наявність пом’якшуючих обставин, суд може обмежитись штрафом без позбавлення.

Алгоритм повернення прав після завершення строку

1. Пройти медичний огляд. Зверніться до нарколога та психіатра, щоб підтвердити, що не маєте протипоказань до керування транспортом.
2. Успішно скласти іспити в сервісному центрі МВС. Після закінчення строку позбавлення потрібно пройти іспити — теоретичний і практичний.
3. Сплатити адміністративні збори. Оплата за видачу посвідчення та інші супутні послуги.

Чи можна зменшити строк позбавлення?

Так, у виняткових випадках строк може бути зменшено. Це можливо, якщо:

• Ви виконали всі умови рішення суду.
• Добровільно компенсували завдану шкоду потерпілим (якщо була).
• Є пом’якшуючі обставини або позитивна характеристика з місця роботи чи служби.

Що робити, якщо права втрачено, але строк вже минув?

• Звернутись до сервісного центру. Подайте заяву на відновлення прав.
• Пройти медичний огляд та іспити заново. Це обов’язкова умова навіть у разі втрати посвідчення.
• Зберіть усі квитанції та документи заздалегідь. Так ви уникнете затримок.

Успішне повернення прав — це завжди результат правильної стратегії. Якщо у вас складна ситуація або ви хочете зменшити строк — звертайтесь до автоадвоката у Дніпрі за фаховою допомогою.

Відшкодування шкоди після ДТП за участі нетверезого водія: як діяти

Якщо винуватцем ДТП є водій у стані сп'яніння, ситуація ускладнюється як для потерпілого, так і для самого водія. Постає питання: хто і в якому обсязі повинен компенсувати шкоду? У таких справах підтримка автоадвоката в Дніпрі критично важлива.

Хто зобов’язаний відшкодовувати збитки після аварії?

• Винуватець ДТП. В першу чергу — особа, яка порушила правила дорожнього руху та спричинила аварію. Якщо доведено, що вона була у стані сп’яніння — її відповідальність зростає.
• Страхова компанія. Якщо в обох водіїв був чинний поліс ОСЦПВ, страхова зобов’язана покрити витрати на ремонт автомобіля потерпілого в межах ліміту.
• Сам винуватець — додатково. Якщо страховик відмовив у виплаті через стан сп’яніння, винуватець компенсує збитки із власної кишені.

В яких випадках страхова може відмовити у виплаті?

На жаль, страхові компанії часто користуються правом регресу — коли після виплати потерпілому вони вимагають гроші назад у винуватця. Але є випадки, коли компенсацію не дають взагалі:

• Водій перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння.
• Немає чинного полісу ОСЦПВ або він оформлений з порушеннями.
• Водій залишив місце ДТП без поважної причини.

Якщо вас визнали винуватцем і ви не згодні з цим — оскаржити це рішення можна ➔ Оскарження протоколу по ст. 130

Яку компенсацію можна отримати?

• Матеріальну шкоду. Вартість ремонту автомобіля, пошкодженого майна, евакуації, діагностики та зберігання авто.
• Моральну шкоду. Якщо ДТП спричинила психологічний дискомфорт, травму, порушення звичного способу життя.
• Медичні витрати. Оплата лікування, медикаментів, реабілітації (за наявності травм).

Якщо винуватець відмовляється платити

У такому разі доведеться звертатися до суду. Алгоритм дій такий:

1. Провести незалежну експертизу збитків.
2. Оформити претензію винуватцю або страховій компанії.
3. Підготувати позов до суду — з розрахунком суми збитків і підтверджуючими документами.
4. Супровід справи в суді адвокатом: участь у засіданнях, реагування на заперечення.

Детально ➔ Спори зі страховими компаніями

ДТП зі смертельними наслідками: особливості захисту водія

Дорожньо-транспортна пригода з летальним результатом — найтяжча ситуація для будь-якого водія. Якщо при цьому є ознаки сп’яніння, справа одразу переходить у площину кримінального провадження. У таких випадках без кваліфікованого автоадвоката у Дніпрі не обійтись.

Яке покарання загрожує за смертельне ДТП?

Залежно від обставин, водій може бути притягнутий до відповідальності за:

• Статтю 286 КК України. Порушення правил дорожнього руху, що призвело до смерті особи. Покарання — до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування.
• Статтю 286-1 КК України. Якщо водій перебував у стані сп’яніння — покарання посилюється до 10 років позбавлення волі.

Що робити водієві одразу після події?

• Залишатися на місці. У разі втечі — автоматично відкривається кримінальне провадження і вас оголосять у розшук.
• Викликати поліцію та швидку. Це ваш обов’язок, навіть якщо потерпілий вже помер.
• Не визнавати провину на місці. Не підписуйте нічого без юридичної допомоги. Навіть якщо ви почуваєтесь винним — адвокат допоможе правильно вибудувати позицію.

Як адвокат допоможе у такій справі?

• Захистить від неправомірних дій слідства та поліції.
• Проаналізує обставини події та збере альтернативні докази (відео, свідки, технічні експертизи).
• Доб’ється зміни запобіжного заходу — з СІЗО на домашній арешт або заставу.
• У деяких випадках — сприятиме пом’якшенню вироку або звільненню від покарання умовно.

Детальніше ➔ ДТП зі смертельними наслідками

Що враховує суд при ухваленні вироку?

• Ступінь вини водія. Умисел, неуважність, стан сп’яніння, перевищення швидкості — все впливає на оцінку дій.
• Дії після ДТП. Якщо водій надав допомогу потерпілому, сам викликав поліцію — це пом’якшуюча обставина.
• Компенсація збитків родичам. Добровільне відшкодування — важливий аргумент для суду при визначенні покарання.

Поширені питання водіїв: відповіді автоадвоката

Маєте сумніви після зупинки поліцією? Не впевнені, чи правильно пройшли огляд? Або не знаєте, чи варто подавати скаргу? Нижче — відповіді на найпоширеніші запитання водіїв, які стикаються зі справами за ст. 130 КУпАП у Дніпрі.

Апеляційна скарга на постанову за ст. 130 КУпАП: коли і як діяти

Суд виніс рішення про притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП? Це ще не вирок. Закон дозволяє оскаржити постанову протягом 10 днів з моменту її отримання. Апеляційна скарга — це реальний шанс скасувати штраф, повернути водійські права та уникнути наслідків. Але діяти потрібно грамотно.

Коли можна подавати апеляцію?

Апеляційна скарга подається, якщо водій не згоден із рішенням суду першої інстанції. Підстави для оскарження можуть бути:

• порушення процедури складання протоколу (відсутність свідків, акта медогляду тощо);
• помилки у доказовій базі (нечіткі записи камер, відсутність сертифікатів на алкотестер);
• незаконне зупинення транспортного засобу;
• неправильна правова кваліфікація дій водія;
• ігнорування пом’якшуючих обставин (відсутність умислу, сімейні обставини).

Які строки подання апеляційної скарги?

• 10 днів з моменту отримання копії постанови суду;
• якщо строк пропущено — його можна поновити, але потрібно обґрунтувати поважність причин;
• скаргу подають до апеляційного суду через суд першої інстанції, який виніс постанову.

Що повинна містити апеляційна скарга?

1. Назву суду, до якого подається скарга;
2. Дані заявника (ПІБ, адреса, контактний телефон);
3. Номер справи та дату винесення постанови;
4. Короткий виклад обставин та позиції водія;
5. Посилання на порушення, допущені під час розгляду справи;
6. Вимоги: скасування постанови, закриття справи, направлення на новий розгляд тощо;
7. Додатки: копія постанови, протоколу, акти огляду, документи, що підтверджують позицію водія.

Що може зробити апеляційний суд?

• залишити постанову без змін (відхилити скаргу);
• скасувати постанову та закрити справу;
• скасувати постанову і направити справу на новий розгляд;
• змінити міру покарання (наприклад, зменшити термін позбавлення прав).

Приклад із практики

Водія в Дніпрі було притягнуто за ч.1 ст. 130 КУпАП. Суд першої інстанції визнав винним, спираючись на дані алкотестера. Адвокат в апеляційній скарзі довів, що сертифікат на прилад був прострочений. Апеляційний суд скасував постанову та закрив справу за відсутністю доказів.