Стаття 130 КУпАП: як оскаржити протокол та уникнути штрафу, повернути права та виграти суд
Що передбачає ст. 130 КУпАП: простими словами
Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом у стані сп’яніння, а також за відмову від проходження огляду. Це одна з найсуворіших норм українського адміністративного законодавства. Покарання — штраф від 17 000 грн і вище, з обов’язковим позбавленням водійських прав.
У Дніпрі справи по ст. 130 займають левову частку адміністративної практики, але далеко не всі водії справедливо визнані винними. Навіть протокол із формальними порушеннями може бути скасований у суді.
Типи порушень, передбачених ст. 130 КУпАП
- Керування в стані алкогольного сп’яніння. Найпоширеніший випадок. Якщо в крові водія зафіксовано перевищення допустимої норми алкоголю (понад 0,2 проміле), складається протокол.
Приклад: наш клієнт був зупинений у Дніпрі пізно вночі. Алкотестер показав 0,25, але у поліції не було сертифікату на прилад. Ми добилися скасування постанови. - Керування у стані наркотичного чи іншого сп’яніння. Йдеться не лише про алкоголь, а й про психотропні препарати — навіть за рецептом. Медики мають провести спеціальний огляд.
Приклад: водій після прийому знеболювального опинився під підозрою. Наш адвокат довів, що препарат був дозволений, а протокол — складено без висновку ВЛК. - Передача керування особі у стані сп’яніння. Якщо тверезий власник авто дозволив п’яному другу сісти за кермо — він також відповідає за ст. 130.
Приклад: в Дніпрі чоловік дав машину брату, який був після вечірки. Суд визнав порушення, але завдяки правильному захисту вдалося уникнути максимального штрафу. - Відмова від проходження медичного огляду. Часто водії помилково вважають, що така відмова — це "право". Насправді — це автоматичне визнання вини згідно з КУпАП.
Ось стаття з поясненням → "Відмова від проходження огляду: що це означає насправді"
Порада від адвоката: Ст. 130 — не вирок. У 60% випадків у протоколах є процесуальні порушення. Якщо діяти правильно — справу можна виграти або добитися мінімального покарання.
Процедура затримання за ст. 130 КУпАП: що має зробити поліція, а що — водій
Затримання за підозрою у керуванні в стані сп’яніння — це критичний момент. Саме на цьому етапі поліція часто припускається помилок, які дають шанс виграти справу в суді. Ось як усе повинно виглядати за законом:
- Зупинка авто з причини.
Поліція не має права зупиняти без обґрунтування. Якщо зупинка необґрунтована — це вже порушення процедури. Часто водії, які нічого не порушили, стають об’єктами «плану». - Фіксація ознак сп’яніння.
Запах алкоголю, поведінка, мова — усе це має бути зафіксовано в протоколі. Якщо описів немає або вони типові й без особливостей — це слабкий доказ у суді. - Пропозиція пройти огляд.
Водій має право обрати: пройти алкотест на місці або пройти медичний огляд у лікарні. Більше ➔ медогляд у лікарні: права водія. - Пояснення прав.
Поліція зобов’язана роз’яснити водієві його права. Це обов’язкова частина оформлення. Якщо права не роз’яснено — справу можна скасувати. - Присутність двох свідків або відео.
Якщо немає свідків або запису, протокол — під загрозою визнання недійсним. У суді адвокат легко доведе, що процедуру порушено. - Складання протоколу одразу.
Протокол повинен бути складений на місці події. Якщо він оформлений у відділку — є шанс оскаржити його в суді ➔ приклад оскарження. - Акт медогляду в лікарні.
Обов’язково має бути оформлений акт огляду, підписаний лікарем та водієм. Відсутність — привід для скасування справи.
Порада від адвоката: Якщо щось оформлено з порушенням — не мовчіть. Зафіксуйте це відео, зазначте в протоколі, зробіть копії. Це — основа для виграшу справи.
Приклад з практики: Поліція зупинила водія без підстав, складала протокол вже у відділку. Ми надали скріншоти відеозапису та пояснення свідка — справу закрито.
Як оскаржити протокол 130 КУпАП у суді
- Проаналізуйте текст протоколу.
Шукайте відсутність підписів, помилки в даті, неправильні формулювання. Це — основа для скасування. - Попросіть матеріали справи у суді.
Якщо у вас немає доказів — немає і захисту. Ми завжди подаємо адвокатський запит на документи ще до першого засідання.
- Поліцейські часто складають протокол уночі без свідків — це процесуальне порушення.
- Указуйте в поясненнях усе, що викликає сумніви — навіть якщо здається незначним.
- Фіксуйте час і місце зупинки — відео з реєстратора може спростувати слова поліції.
Відмова від проходження огляду на стан сп’яніння: чи можна та чим це загрожує
Водія не можуть змусити проходити огляд на стан алкогольного чи наркотичного сп’яніння — але наслідки відмови чітко прописані у ст. 130 КУпАП. Якщо вас зупинили й запропонували пройти огляд — важливо знати, що дозволено, а що стане підставою для штрафу 17 000 грн і позбавлення прав.
Право на відмову є, але вона автоматично прирівнюється до визнання вини. Це вважається порушенням — навіть якщо ви абсолютно тверезий. Закон не зобов’язує доводити сп’яніння, якщо водій відмовився від перевірки.
Що вважається "відмовою" згідно із законом
- Небажання пройти тест на місці (Драгер) та у медзакладі — навіть без прямого "ні" така поведінка трактуватиметься як відмова.
- Зволікання, ухилення, затягування часу — якщо водій намагається "виграти час", це фіксується як небажання співпрацювати.
- Надання часткової згоди: наприклад, лише на драгер, але не на лікарню — це не виконує вимоги закону про повний медогляд.
- Агресивна або двозначна поведінка — грубість, уникання прямої відповіді чи порушення інструкцій поліцейських.
Приклад: Водій у Дніпрі пройшов драгер, але відмовився їхати до лікарні. Суд визнав це відмовою. Позбавили прав на 1 рік + штраф 17 000 грн. Адвокат подав апеляцію — безуспішно.
Як зафіксовується відмова в протоколі
Поліцейський складає протокол про адміністративне правопорушення. В ньому зазначаються ключові дані:
- Місце, час, підстави перевірки — де і за яких обставин зупинили водія
- Реакція водія на пропозицію пройти огляд — важливо, як саме він висловився або діяв
- Наявність або відсутність свідків / відеофіксації — якщо немає свідків, протокол можна оскаржити
- Пояснення водія — часто їх просто не дають заповнити, тож важливо вимагати це право
Увага: Водій має право надати свої пояснення в протоколі. Напишіть чітко: «Не відмовляюсь, прошу направити на медичний огляд у лікарню». Це може змінити хід справи.
Що робити, якщо поліція "оформила" відмову неправомірно
- Вимагайте направлення до медичного закладу, навіть якщо наполягають лише на тесті драгером.
- Не підписуйте протокол, якщо вас позбавили можливості додати пояснення.
- Фіксуйте все на відео — це може стати ключовим доказом у суді.
- Негайно зверніться до адвоката, який спеціалізується на 130 КУпАП.
Практика: У Києві поліція не запропонувала медогляд, одразу оформила відмову. Адвокат довів порушення процедури — суд скасував протокол. Клієнт уникнув штрафу та повернув права.
Розшук або арешт авто після 130 КУпАП: як діяти
Одна з найбільш неприємних несподіванок після затримання водія за ст. 130 КУпАП — це арешт або розшук транспортного засобу. Ситуації бувають різні: від вилучення автомобіля через підозру в сп’янінні — до помилкових дій поліції чи виконавчої служби. Як не втратити авто й захистити свої права — пояснює адвокат.
У яких випадках накладають арешт на авто після 130
- Повторне порушення 130 КУпАП. При рецидиві суд може призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації транспортного засобу.
- Авто використано для правопорушення. Наприклад, водій у стані сп’яніння вчинив ДТП та втік з місця пригоди — у таких випадках накладається арешт.
- Рішення виконавчої служби. Навіть за старими боргами, не пов’язаними з 130 КУпАП, автомобіль можуть арештувати без повідомлення.
- Протокол поліції до рішення суду. Деякі патрульні оформлюють арешт ще до вироку суду — це перевищення повноважень, яке можна оскаржити.
Зверніть увагу: у більшості випадків арешт на транспортний засіб можна оскаржити. Але потрібно вчасно подати заяву і довести правомірність володіння.
Що робити, якщо ваше авто вилучили або оголосили в розшук
- З’ясуйте причину. Зверніться до поліції або виконавця для отримання офіційної інформації про причини арешту або розшуку.
- Підготуйте документи. Зберіть техпаспорт, договір купівлі-продажу, чеки — все, що підтверджує право власності на транспортний засіб.
- Консультація з адвокатом. Спеціаліст допоможе проаналізувати законність дій правоохоронців та скласти правильну стратегію.
- Подання скарги чи позову. Можна звернутися з позовом до суду або з клопотанням до виконавця щодо скасування арешту.
Приклад із практики: У Дніпрі у водія вилучили авто після складання протоколу за 130 КУпАП, хоча рішення суду ще не було. Адвокат довів перевищення повноважень поліцією — машину повернули за 4 дні.
Як перевірити, чи є арешт на авто
- Перевірте в Єдиному реєстрі боржників. Це можна зробити онлайн на nais.gov.ua.
- Зверніться до виконавчої служби. Подайте письмовий запит або особисто відвідайте установу.
- Замовте витяг з реєстру обтяжень рухомого майна. Це офіційний документ, який підтверджує наявність або відсутність арешту.
- Перевірка через електронний кабінет водія. Зручний спосіб для тих, хто користується цифровими послугами МВС.
Порада від адвоката: регулярно перевіряйте статус авто, особливо після отримання штрафів або викликів до суду. Це допоможе уникнути несподіваних ситуацій при зупинці поліцією.
Як правильно подати позов до суду про скасування арешту
Позовна заява подається до районного суду за місцем знаходження органу, який наклав арешт. Важливо:
- Викласти обставини справи. Вказати дату і підставу виявлення арешту, підтвердити правомірність володіння.
- Додати документи про право власності. Це може бути техпаспорт, договір, витяг з МВС тощо.
- Аргументувати необхідність користування авто. Наприклад, щоденне використання для роботи, лікування або сімейних потреб.
- Додати відповіді з реєстрів та від органів. Наприклад, відповідь поліції або виконавчої служби, витяг з реєстру.
Порада: чим більше обґрунтувань і доказів — тим більші шанси на успіх. Особливо, якщо авто арештоване без ухвали суду або при процесуальних порушеннях.
Пов’язані матеріали для захисту:
Апеляція та судовий захист: як виграти справу за ст. 130 КУпАП
Після винесення судом постанови про позбавлення прав багато водіїв вважають справу завершеною. Але це не так. Закон дозволяє оскаржити рішення — особливо якщо воно було ухвалене з порушенням ваших прав або з процесуальними помилками. Досвідчений адвокат по 130 КУпАП у Дніпрі пояснює, як діяти крок за кроком.
Коли і навіщо подавати апеляцію?
- Суд не врахував ваші докази. Наприклад, свідчення свідків або записи з відеореєстратора були проігноровані.
- Було порушено порядок складання протоколу. Відсутність свідків або акту огляду — серйозна підстава для оскарження.
- Невірно застосовано закон. Інколи суди кваліфікують порушення неправильно або виносять надто суворе покарання.
- Ви не мали змоги скористатися допомогою адвоката. Це порушення вашого права на захист.
Як подати апеляцію по 130 КУпАП
- Отримайте повний текст постанови суду. Він потрібен для підготовки скарги. Зазвичай його видають протягом 5 днів після засідання.
- Підготуйте апеляційну скаргу. У ній потрібно чітко викласти аргументи: процедурні порушення, відсутність доказів вини, порушення прав тощо. Приклад структури можна знайти у нашому розділі про апеляційне оскарження по ст. 130.
- Подайте скаргу у строки. Закон дає лише 10 днів з моменту винесення рішення. Пропущення строку може бути непоправним.
- Очікуйте нового судового розгляду. Апеляційний суд може скасувати попереднє рішення повністю або частково, а також повернути справу на новий розгляд.
Приклад із практики: Наш клієнт у Дніпрі отримав постанову про позбавлення прав за ст. 130, хоча протокол було складено з помилками. Після подачі апеляції ми довели, що акт огляду не відповідав формі, а свідки були зацікавленими особами. Рішення скасовано, права повернуто.
На що звертає увагу апеляційний суд?
- Повнота та об’єктивність доказів, наданих поліцією.
- Чи були порушення процедури складання протоколу або проведення огляду на сп’яніння.
- Чи були дотримані процесуальні права водія — право на адвоката, ознайомлення з матеріалами, право давати пояснення.
- Наявність пом’якшуючих обставин: стан здоров’я, догляд за дитиною, важливість використання авто для роботи тощо.
Порада від адвоката: навіть якщо справа виглядає програною — це не так. Апеляція часто є шансом на справедливе рішення, особливо якщо у справі є формальні порушення. Зверніться до фахівця одразу після отримання постанови.
Повернення водійських прав після ст. 130 КУпАП: чи є шанс?
Втрата водійських прав через керування в стані сп’яніння — серйозне випробування для кожного водія. Але навіть у таких ситуаціях не все втрачено. Закон дозволяє оскаржити постанову або відновити права після закінчення строку покарання. Як це зробити правильно — пояснює адвокат.
Чи можна уникнути позбавлення прав?
- Оскарження протоколу або постанови. Якщо у протоколі є помилки або процедура оформлення була порушена, рішення суду можна скасувати.
Детально ➔ як скасувати протокол 130 КУпАП. - Апеляційна скарга. Якщо суд першої інстанції виніс рішення про позбавлення прав, ви маєте 10 днів на подачу апеляції.
Більше ➔ апеляція по 130 КУпАП. - Недоведеність вини. Відсутність акту огляду, свідків або порушення процедури оформлення — підстава для закриття справи.
- Пом’якшуючі обставини. Утриманці, захворювання, позитивна характеристика з роботи — можуть зменшити суворість покарання.
Порада від адвоката: Дійте одразу. Кожна година затримки після отримання протоколу зменшує шанси уникнути позбавлення прав.
Що робити після рішення суду про позбавлення прав?
- Проконсультуватися з адвокатом. Він оцінить доцільність апеляції з урахуванням процесуальних порушень.
- Підготувати апеляційну скаргу. Вказати всі обставини: помилки у протоколі, порушення процедури медогляду тощо.
- Подати скаргу до апеляційного суду. Зробити це вчасно — не пізніше 10 днів з моменту отримання постанови.
- Очікувати нового розгляду. Апеляція може змінити рішення або повернути справу на новий розгляд.
Приклад із практики: Водій у Дніпрі оскаржив постанову про позбавлення прав через порушення порядку огляду. Суд апеляційної інстанції скасував рішення — права повернуто.
Як повернути права після завершення строку покарання?
- Медичний огляд. Потрібно пройти психіатра і нарколога. Без довідок вас не допустять до іспиту.
- Іспити в сервісному центрі МВС. Письмовий тест і практичне водіння проходяться в стандартному порядку.
- Оплата штрафів і зборів. Перевірте, щоб не було жодного боргу або арешту в реєстрах.
- Подання заяви. У СЦ МВС потрібно надати всі документи та чекати відновлення посвідчення.
Увага: у деяких випадках після повторного порушення (ч. 2 ст. 130 КУпАП) термін повернення прав може бути суттєво довшим або ускладненим.
Корисні посилання:
Повторне порушення 130 КУпАП: чим загрожує
У більшості випадків перше затримання за керування в стані сп’яніння закінчується штрафом і позбавленням водійських прав. Але якщо водій знову сідає за кермо напідпитку, наслідки стають значно серйознішими. У цьому розділі розглянемо, чим загрожує повторне порушення за ст. 130 КУпАП і як себе захистити.
Що вважається повторним порушенням?
- Повторне затримання протягом року після першого правопорушення за ст. 130 КУпАП вважається повтором і карається суворіше.
- Наявність рішення суду по першій справі. Якщо рішення вже набрало законної сили, наступне порушення — це повтор.
- Навіть відмова від огляду вдруге рахується як повторне порушення, адже відмова прирівнюється до визнання факту сп’яніння.
Яке покарання передбачено?
- Штраф 34 000 грн. Це майже вдвічі більше, ніж за перше порушення.
- Позбавлення прав на 3 роки. Суд виносить постанову про заборону керувати транспортними засобами.
- Можлива конфіскація автомобіля. Суд може ухвалити рішення про конфіскацію, якщо авто є власністю порушника.
Зверніть увагу: конфіскація не застосовується, якщо автомобіль належить іншій особі або знаходиться в кредиті/лізингу. У таких випадках адвокат може домогтися повернення авто.
Чи можна оскаржити повторне притягнення?
- Так, якщо є процесуальні порушення. Наприклад, відсутній акт медичного огляду, протокол складено з порушенням або відсутні свідки.
- Можна подати апеляцію. Якщо ви вважаєте, що суд першої інстанції не врахував усі обставини, подавайте скаргу протягом 10 днів.
- Потрібно діяти швидко. Кожна доба зволікання зменшує ваші шанси на позитивне рішення.
Приклад із практики: у Дніпрі водія затримали вдруге протягом 6 місяців. Адвокат виявив, що другий протокол складено з помилками — без належного акту огляду. Суд скасував постанову через недоведеність вини.
Коли варто звертатися до адвоката?
Повторне порушення — це вже серйозна судова перспектива. Без досвідченого адвоката по 130 КУпАП у Дніпрі впоратись практично неможливо. Юрист допоможе зібрати докази, виявити порушення і підготувати сильну правову позицію.
Висновок: повторне порушення — не вирок. Якщо діяти вчасно та грамотно, можна уникнути втрати автомобіля й отримати шанс на пом’якшення покарання або повне закриття справи.
Апеляція по 130 КУпАП: коли і як подавати скаргу
Не всі рішення суду першої інстанції є остаточними. Якщо ви вважаєте, що постанова про притягнення за ст. 130 КУпАП ухвалена з порушеннями, ви маєте право подати апеляційну скаргу. Адвокат по 130 КУпАП у Дніпрі пояснює, коли та як це зробити правильно, щоб реально вплинути на результат.
У яких випадках доцільно подавати апеляцію
- Суд не врахував ваші докази або відмовився їх приймати — наприклад, відеозапис чи медичні довідки.
- Порушено процедуру складання протоколу: немає підписів свідків, відсутній акт огляду чи зазначено неправильні дані.
- Суд не надав належної оцінки пом’якшуючим обставинам, що могли вплинути на розмір покарання або рішення загалом.
- У рішенні допущено юридичні помилки або неправильно застосовано положення ч. 1 чи ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Як правильно скласти апеляційну скаргу
- Ознайомтесь із рішенням суду першої інстанції. Проаналізуйте повний текст постанови, зверніть увагу на мотиваційну частину.
- Проконсультуйтесь з адвокатом по 130 КУпАП. Адвокат допоможе виділити ключові порушення та сформувати правову позицію.
- Підготуйте обґрунтовану скаргу. У ній мають бути вказані пункти, які ви оскаржуєте, з аргументацією та посиланням на практику.
- Додайте докази. Це можуть бути документи, фото, відео, покази свідків або медичні висновки, які не врахував суд.
Куди і коли подавати скаргу
- Скарга подається до апеляційного суду через той суд, який виніс первинну постанову.
- Термін подачі — 10 днів з моменту оголошення рішення (або з моменту отримання повного тексту, якщо не були присутні в суді).
- Оплата судового збору — обов’язкова. Без квитанції скарга залишиться без розгляду.
- Якщо апеляція буде задоволена, справу або закриють, або направлять на новий розгляд.
Приклад із практики
Клієнта з Дніпра було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП як за повторне порушення. Адвокат виявив, що суд не врахував, що попереднє рішення ще не набрало законної сили. Апеляційний суд скасував постанову і справу закрив.
Рекомендуємо також прочитати:
Судова практика по ст. 130 КУпАП: приклади, перемоги, рішення
Щоб успішно захищатися від звинувачень за ст. 130 КУпАП, важливо орієнтуватися не лише на закон, а й на актуальну судову практику. Знання того, які справи виграються, допомагає вибудувати правильну лінію захисту.
Типові аргументи, які визнають суди
- Порушення процедури медичного огляду — відсутність акту або свідків. Суд може визнати такі протоколи недійсними.
- Відсутність належних доказів сп’яніння — недостатньо лише "зовнішніх ознак". Суд вимагає об'єктивного підтвердження.
- Неналежно оформлений протокол — помилки в датах, іменах, відсутність підписів — усе це може стати підставою для скасування.
- Протокол складено після тривалого часу без пояснення причин — затримка без обґрунтування часто грає на користь водія.
Справи, в яких суди стали на бік водіїв
- Київ, 2024 рік.
Протокол за ст. 130 КУпАП був складений без двох свідків і без акту огляду. Адвокат по 130 КУпАП довів процесуальні порушення. Рішення суду — закрити справу. - Дніпро, 2025 рік.
Водій був звинувачений у повторному порушенні (ч. 2 ст. 130), але попереднє рішення суду не набрало законної сили. Апеляція скасувала притягнення. - Одеса, 2025 рік.
Поліцейські не роз’яснили права під час складання протоколу. Суд визнав це суттєвим порушенням і припинив справу.
Що показує загальна тенденція
Більшість справ по 130 КУпАП завершується накладенням штрафу і позбавленням прав. Але у випадках, де є:
- формальні порушення процедури (без огляду, без свідків);
- активна позиція адвоката;
- докази з боку водія (відео, медичні довідки, свідки) —
— суди ухвалюють рішення на користь обвинуваченого.
Практика з нашої фірми: у Дніпрі ми домоглися закриття справи, коли суддя погодився з тим, що результат алкотесту (0.00) суперечив "візуальним ознакам сп’яніння", на які посилалась поліція.
Не завадить почитати:
Частина 1 та Частина 2 ст. 130 КУпАП: у чому різниця
Стаття 130 КУпАП складається з кількох частин, і водії не завжди розуміють, чим відрізняється ч. 1 від ч. 2, які наслідки кожна з них має і як захищатися. Адвокат по 130 КУпАП пояснює, що саме варто знати, якщо справа стосується повторного порушення або першого випадку.
Частина 1 ст. 130 КУпАП — перше порушення
- Що це: вперше протягом року водій був викритий у керуванні у стані сп’яніння або відмовився від огляду.
- Покарання: штраф 17 000 грн + позбавлення прав на 1 рік.
- Часто допускаються порушення: відсутність акту огляду, свідків, недійсний алкотестер.
- Можна оскаржити: якщо є процесуальні помилки, рішення суду можна скасувати через апеляцію або нові докази.
Детально про те, як оскаржити протокол 130, ми розповідали у попередньому розділі.
Частина 2 ст. 130 КУпАП — повторне порушення
- Що це: протягом року водій знову попався у стані сп’яніння або вдруге відмовився від огляду.
- Покарання: штраф 34 000 грн, позбавлення прав на 3 роки, конфіскація транспортного засобу.
- Нюанс: конфіскацію часто скасовують у суді, якщо авто зареєстроване не на порушника або є пом’якшуючі обставини.
- Особливо важливо: навіть якщо перше порушення ще не розглянуто судом або ви подали апеляцію — друга справа може початися раніше завершення першої.
Як уникнути посиленої відповідальності за ч. 2?
- Підтвердити, що перше правопорушення не набрало законної сили. Наприклад, подано апеляцію і її ще не розглянули.
- Виключити повторність. Якщо минуло більше 365 днів між епізодами — це не повторне правопорушення.
- Довести помилку поліції. Бувають ситуації, коли поліція хибно вказує рік чи дату першого інциденту.
Порада від адвоката: Частина 2 — набагато серйозніша. У таких справах обов’язково потрібна участь адвоката, бо ризик втратити авто та права надовго — дуже високий.
Поширені питання
- Чи можна уникнути конфіскації? Так, у судовій практиці є рішення, де транспорт залишено власнику з огляду на пом’якшуючі обставини або непереборні потреби (наприклад, авто — єдиний засіб пересування).
- Чи можна зменшити строк позбавлення прав? Це можливо, якщо є сумнів у доказах або наявні пом’якшуючі фактори.
- Чи можна об’єднати дві справи? Ні, кожна справа розглядається окремо. Але рішення у першій може вплинути на другу.
Детально про притягнення до відповідальності за 130 КУпАП — в окремому матеріалі.
Питання-відповіді: як уникнути покарання, коли звертатися до адвоката
Водії часто не розуміють, на якому етапі залучати адвоката і чи можна самостійно «відбитися» у справі по ст. 130 КУпАП. Ми зібрали найпоширеніші питання і дали на них короткі та практичні відповіді.
Коли краще звертатися до адвоката у справах по 130?
Оптимально — відразу після затримання або ще до проходження медичного огляду. Адвокат може проконтролювати дотримання процедури, щоб надалі було легше оскаржити протокол. Якщо ж ви вже отримали протокол — не зволікайте. Шанс на виправлення ситуації найвищий у перші дні.
Чи можна виграти справу без адвоката?
Теоретично — так, але ймовірність дуже низька. Поліцейські часто діють з порушеннями, але зафіксувати і довести це у суді без професійної підтримки — складно. Статистика свідчить, що з адвокатом шанс на закриття справи або мінімальне покарання зростає в рази.
Який штраф передбачено за перше порушення?
За ч. 1 ст. 130 КУпАП — 17 000 грн штрафу + позбавлення водійських прав на 1 рік. Також можуть конфіскувати авто, якщо є обтяжуючі обставини (втеча з місця, ДТП).
Що робити, якщо змусили пройти тест на місці?
Ви маєте право відмовитися від огляду на місці і вимагати медогляд у лікарні. Якщо тест провели без вашої згоди, без свідків або без сертифікованого приладу — це може стати основою для оскарження протоколу 130.
Як оскаржити рішення суду по 130 КУпАП?
Подається апеляційна скарга до суду вищої інстанції — протягом 10 днів після винесення рішення. У скарзі важливо вказати конкретні порушення: відсутність акту, помилки в протоколі, недоведеність вини.
Що, якщо мене позбавили прав і вже минув термін?
Підсумок: чим раніше ви звернетеся до адвоката, тим менше шансів, що вас позбавлять прав або оштрафують. Закон дозволяє захищатися — головне вчасно скористатись цією можливістю.
