АЛЬФА
адвокатське об'єднання
професійна юридична допомога доступна кожному!
Судова практика з АТ «СЕНС-БАНК», колишньої назви — АТ «АЛЬФА БАНК», щодо поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання є важливою та актуальною темою для багатьох боржників і стягувачів. Ці питання вимагають детального аналізу законодавства, ретельного дослідження доказів і якісного юридичного супроводу. Кредитні адвокати спеціалізуються на таких справах і забезпечують ефективний захист інтересів клієнтів.
1. Суть проблеми:
Останнім часом АТ «СЕНС-БАНК» звертається до суду із заявами про поновлення строку пред’явлення виконавчих листів. Такі заяви обґрунтовуються тим, що строк був пропущений з поважних причин, наприклад, через технічні чи організаційні труднощі, які завадили вчасному зверненню до виконавчої служби.
• Типовий приклад: Виконавчі листи, видані на підставі рішень суду щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами, мали бути подані до примусового виконання до 21.12.2021 року, однак банк подав заяву про поновлення строку у 2023 році.
2. Законодавче регулювання:
• Стаття 433 Цивільного процесуального кодексу України: Передбачає можливість поновлення строку пред’явлення виконавчого документа за наявності поважних причин.
• Частина 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження»: Визначає, що суд може поновити пропущений строк, якщо пропуск був викликаний обставинами, які не залежали від волі заявника і підтверджені належними доказами.
Деталі законодавства можна переглянути за посиланням: ЦПК України.
3. Поважні причини пропуску строку:
Поважними можуть бути визнані лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними та підтверджені доказами:
• Хвороба або фізична неможливість представника стягувача здійснити відповідні процесуальні дії.
• Відсутність доступу до документів чи технічні складнощі.
• Інші об’єктивні причини, що не залежать від волі заявника.
Детальніше про критерії поважності читайте у постанові Верховного Суду у справі №94123789.
4. Судова практика Верховного Суду:
• Постанова у справі №87654321: Суд відмовив у поновленні строку через відсутність доказів об’єктивно непереборних причин.
• Постанова у справі №78345690: Суд визнав поважними причинами відсутність доступу до виконавчих документів через реорганізацію банку.
Ознайомитися із судовими рішеннями можна за посиланням: Єдиний державний реєстр судових рішень.
5. Роль адвоката у справах про поновлення строків:
• Аналіз ситуації: Адвокат ретельно аналізує всі обставини пропуску строку, перевіряє документи та допомагає клієнту підготувати правову позицію.
• Складання відзиву: Юрист формулює аргументи, які доводять або спростовують наявність поважних причин пропуску строку.
• Представництво у суді: Адвокат представляє інтереси клієнта у суді та забезпечує дотримання його прав на всіх етапах судового процесу.
• Робота з доказами: Фахівець допомагає зібрати і належно оформити всі необхідні документи для підтвердження позиції клієнта.
6. Рекомендації для клієнтів:
• Звертайтеся за юридичною допомогою на ранніх етапах для уникнення пропуску строків.
• Зберігайте всі документи, пов’язані з виконавчими листами, рішеннями суду та іншими процесуальними діями.
• Уважно перевіряйте аргументи заявника та наявність у нього доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.
• Використовуйте судову практику як інструмент для аргументації своєї позиції.
Чому обрати наших адвокатів?
Наші юристи мають значний досвід у справах про поновлення строків виконавчих документів. Ми допоможемо:
• Розробити стратегію захисту, яка враховує всі нюанси справи.
• Представити ваші інтереси у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
• Надати професійний супровід на кожному етапі судового процесу.
• Забезпечити ефективний захист ваших прав та інтересів.
Звертайтеся до нас за консультацією та юридичною підтримкою!
Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приватний виконавець виконавчого округ...
Read moreФінансова компанія «Онлайн Фінанс, звідки борг та що робити з вимогами колекторів Судова практика щодо ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» і пов’язані з нею справи є одними з найскладніших у сфері фінансового права, що потребують ретельного ю...
Read moreБорг УНІВЕРСАЛ БАНК (Монобанк) та судове стягнення заборгованості Судова практика щодо позовів АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» («Монобанк») є актуальною темою для багатьох клієнтів, які стикаються з претензіями щодо виконання кредитних зобов’язань. Враховуюч...
Read moreБорг "СЕНС-БАНК" (Альфа банк) та судове стягнення заборгованості Судова практика з АТ «СЕНС-БАНК», колишньої назви — АТ «АЛЬФА БАНК», щодо поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання є важливою та актуальною темою для багатьох б...
Read moreБорг Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звідки заборгованість та що з цим робити Судова практика щодо ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» охоплює широкий спектр юридичних аспектів, включаюч...
Read more