Адвокат Днепр — Адвокат по разводам Днепр
 

 Адвокатське об’єднання  «Альфа»

(096) 781-88-64
(099) 970-77-20

     
м. Дніпро, проспект Лесі Українки (Пушкіна), 29

Семейный адвокат в Днепре

 

  • у вас нет несовершеннолетних детей;один из супругов считается безвестно отсутствующим (согласно постановлению суда);
  • лишен свободы более трех лет за совершение преступления.

После того как вы подали заявление, только через месяц вам назначают дату расторжения брака. Если вы по каким-либо причинам расхотели разводиться, то в течение этого месяца вы беспрепятственно можете забрать заявление, письменно это оформив.
В день, когда вам назначили развод, должен присутствовать хотя бы один из супругов, если же никто не пришел, то заявление считается недействительным, а развод несостоявшимся. Расторжение брака в суде проводится, если: есть дети, не достигшие совершеннолетия; нет согласия мужа (жены) на развод; есть согласие на развод, но имеются и возражения по поводу развода через ЗАГС.
Суд рассматривает и определяет основные вопросы (самые «болезненные») при разводе: с кем из супругов будут жить дети, не достигшие совершеннолетия; порядок и размер выплаты алиментов на содержание детей; раздел имущества.

Адвокат по расторжению брака

По этим вопросам очень часто возникают споры и разногласия. В идеале можно с помощью квалифицированного адвоката в этих вопросах достигнуть мирового соглашения, чтобы не выносить их на суд, однако это довольно редкий случай. Адвокат – это незаинтересованное лицо, которое является посредником меду мужем и женой и представляет их интересы в суде.

Адвокат имеет возможность представлять интересы Доверителя без присутствия его на судебном процессе. Бракоразводный процесс довольно неприятное событие, которое потребует стойкости, равновесия, спокойствия, терпения, что зачастую практически нереально для супруг. Чтобы пережить этот период вашей жизни с наиболее удачным исходом, необходим сторонний человек с опытом, специализированным образованием. Этим человеком и является адвокат по бракоразводным процессам.

Мы окажем вам необходимые юридические услуги, возлагая бракоразводный процесс на себя. Каждая ситуация при разводе требует индивидуального подхода, поэтому адвокат предложит вам тот оптимальный план действий, который подойдет именно в вашей ситуации. Итак, что мы можем вам предложить, если вы все-таки решили, что обратного хода нет и вам необходима юридическая помощь:

  • консультация по поводу всех волнующих вас вопросов (алименты, раздел имущества, с кем останутся дети и т.д.);
  • досудебное урегулирование конфликта (примирительная процедура, где все вопросы урегулируются мирным соглашением);
  • помощь подачи и составления (оформления) иска в суд (при невозможности вышеизложенного мирного соглашения);
  • представительство ваших интересов в суде (даже без вашего присутствия);
  • участие в исполнении решения суда.

Вы можете обратиться к адвокату на любом этапе бракоразводного процесса, однако, наилучшим вариантом для благоприятного для вас исхода дела, является помощь адвоката по разводам, еще до начала судебного разбирательства. Это даст возможность сэкономить вам нервы и время.

Иск о расторжении брака

Исковое производство отличается от особого производства тем, что оно всегда связано со спором о праве (интересе), поскольку иск неразрывно связан с понятием сторон. «Иск, - писал И.А. Жеруолис, - это форма процесса для разрешения спора о праве. Поэтому не может быть «бесспорных исков», ибо спор о праве - это не пререкание между сторонами материального правоотношения, а неисполнение обязанной стороной своих юридических обязанностей, т.е. нарушение субъективного права уполномоченной стороны правоотношения». Неисполнение или прямое нарушение прав какого-либо лица, или установленного правопорядка, вынуждает это лицо обратиться к третьему, беспристрастному лицу, которое должно рассудить спорящих.

Я же отношу к бесспорным искам, такие за которыми не стоит обращаться за их составлением к грамотным юристам, а достаточно самому некоторое время посидеть за компьютером.

К примеру таким иском может быть иск о расторжении брака.

ВНИМАНИЕ!
Право лица на брак относится к личным неимущественным правам человека. Законодательство Украины о браке и семье определяет брак как семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный органом регистрации актов гражданского состояния (статья 21 Семейного кодекса Украины (СК)).

Одним из основных принципов брака является его добровольность. Так, согласно статье 24 СК, брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины, а принудительное вступление мужчины или женщины в брак не допускается.

Добровольность вступления в брак
Добровольность, которая предполагает свободное согласие лиц, вступающих в брак, их свободное волеизъявление относительно оформления брака, является одним из основных условий для оформления брака согласно СК и многочисленным международным правовым договорам. В частности, принцип добровольности брака предусмотрен частью 2 статьи 16 Общей декларации прав человека 1948 года, статьей 2 Хартии прав семьи 1983 года, статьей 23 Международного пакта о гражданских и политических правах 1976 года.

Если брак оформляется вопреки принципу добровольности, без свободного согласия мужчины и женщины, такой брак признается недействительным в судебном порядке. Согласно статье 40 СК, брак, зарегистрированный без свободного согласия мужчины или женщины, признается судом недействительным. Именно поэтому добровольность брака является обязательной предпосылкой для его оформления.

Добровольность сохранения брака
Если в основу вступления в брак положен принцип добровольности, то этот принцип должен сохраняться и в дальнейшем, не только на стадии вступ ления в брак, но и на этапе его расторжения. Ведь добровольность брака состоит в том, что, во-первых, никого нельзя заставить вступить в брак, а во-вторых, никого нельзя заставить оставаться в браке, то есть сохранять брак. Семейный кодекс Украины, по моему мнению, позволяет сделать такой вывод, поскольку говорит о том, что недопустимо принуждать женщину или мужчину к браку вообще, при этом не должно разграничиваться вступление в брак и пребывание в браке.

Развод как реализация принципа добровольности пребывания в браке
На принципе добровольности пребывания в браке, предполагающем недопустимость принудительного сохранения брака, когда хотя бы один из супругов не желает больше его сохранять, основывается право каждого члена семьи на расторжение брака.

Порядок расторжения брака прежде всего зависит от того, есть ли у семейной пары несовершеннолетние дети, а также есть ли между супругами согласие относительно расторжения брака. Расторжение брака в случае обоюдного согласия при отсутствии детей осуществляется государственным органом регистрации актов гражданского состояния (статья 106 СК). Во всех остальных случаях брачные и семейные вопросы, касающиеся расторжения брака, решаются исключительно в судебном порядке, но по разным правилам судопроизводства.

Условно порядок расторжения брака в судебном порядке можно разделить на конфликтный и бесконфликтный.

Так называемый бесконфликтный порядок заключается в подтверждении судом факта согласия супругов на расторжение брака, а также относительно воспитания и содержания детей.

Статьей 109 СК предусмотрено, что супруги, имеющие детей, могут подать в суд заявление о расторжении брака вместе с письменным договором относительно того, с кем из них будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать тот из родителей, кто будет проживать отдельно, а также об условиях использования им права на личное воспитание детей. Такой договор должен быть нотариально заверен. Суд выносит решение о расторжении брака по истечении одного месяца со дня подачи заявления, если до истечения этого срока жена или муж не забрали заявление о расторжении брака.

Расторжение брака в этом бесконфликтном случае происходит в порядке особого (неискового) производства, предусмотренного разделом IV Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК). Как известно, особое (неисковое) производство отличается от искового отсутствием спора между сторонами и имеет целью подтверждение судом фактов, имеющих юридическое значение. В таком бесконфликтном случае мы имеем дело не с решением спора путем принятия решения в пользу той или иной стороны, а просто с констатацией судом факта, что брак супругов распался, и соответствующим его оформлением.

Такой порядок расторжения брака по взаимному согласию супругов, имеющих детей, является новшеством гражданского процесса, которое появилось с принятием нового Гражданского кодекса Украины, статьей 234 которого закреплено положение о том, что дела о расторжении брака по заявлению супругов, имеющих детей, рассматриваются в порядке особого производства. Преимущество такого бесконфликтного порядка расторжения брака состоит в том, что он делает возможным развод в короткий срок.

Так называемый конфликтный порядок расторжения брака заключается в обращении в суд с исковым заявлением в случае, когда один из супругов желает расторгнуть брак, а другой возражает. В таком случае расторжение брака затягивается, главным образом из-за предоставления судом срока на «примирение супругов». Дело в том, что в соответствии со статьей 176 Гражданского процессуального кодекса УССР, действовавшего до вступления в силу Гражданского процессуального кодекса Украины, судам была предоставлена возможность откладывать рассмотрение дел о расторжении браков на срок до шести месяцев. На практике такие ходатайства одной стороны удовлетворялись практически всегда, поскольку достаточно велика была роль судей в сохранении семьи как «ячейки общества».

Однако в таком случае существовал конфликт между правом того, кто желает расторгнуть брак, и того, кто желает этот брак сохранить. И судебная власть чаще всего принимала сторону того, кто выступал за сохранение брака, нарушая право другого супруга и заставляя его оставаться в браке против его воли.

С этой точки зрения прогрессивными кажутся нововведения семейного и гражданского процессуального законодательства Украины. В частности, в новом ГПК законодатель отказался от фиксирования шестимесячного срока на примирение супругов, указав, что суд может отложить рассмотрение дела и назначить супругам срок для примирения (статья 191 ГПК). Более того, согласно статье 111 СК: «Суд принимает меры относительно примирения супругов, если это не противоречит моральным принципам общества».

На практике все еще встречаются случаи, когда по привычке судьи предоставляют супругам время для примирения даже тогда, когда тот факт, что семья распалась и восстановление брака невозможно, является очевидным. Однако вопрос о предоставлении или непредоставлении срока на примирение и его продолжительность должен решаться в каждом случае индивидуально, принимая во внимание действительные отношения между супругами. Такой неформальный подход к рассмотрению дел о расторжении брака дает возможность, кроме всего прочего, решить дело достаточно быстро, не затягивая его рассмотрение по сути.

Упомянутое разграничение расторжения брака в судебном порядке в исковом и неисковом процессе, отказ от «автоматического» назначения срока на примирение супругов, сокращение сроков рассмотрения дел данной категории свидетельствуют об утверждении принципа добровольности брака на этапе его расторжения и постепенном отказе государства от вмешательства в личную жизнь граждан.

В случае спора при расторжении брака, не пренебрегайте и не экономте на юристе, Вам все вернется.

Пример искового заявления по бесспорному расторжению брака

 

Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська
пр. Карла Маркса, 57
м. Дніпропетровськ, 49000

позивач:
Іванова Марія Іванівна
вул. Карла Лібкнехта, 1112/1112
м. Дніпропетровськ, 49000
тел.: 0999999999

відповідач:
Іванов Іван Іванович
вул. Паторжинського, 13/13
м. Дніпропетровськ, 49000
засоби зв’язку невідомі

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про розірвання шлюбу.

17.05.2011 року між мною, Петровою (зараз – Іванова) Марією Іванівною, та відповідачем Івановим Іваном Івановичем, було укладено шлюб, зареєстрований Бабушкінським відділом РАГС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 4587 (копія свідоцтва про шлюб додається).

Від спільного шлюбу маємо малолітню дитину Іванову Клавдію Іванівну, 20 вересня 2009 року народження.
Приблизно з січня 2011 року між мною та відповідачем припинені шлюбні стосунки, з цього ж періоду ми не ведемо спільного господарства (копія свідоцтва про народження додається).

Після розірвання шлюбу спільна дитина залишиться проживати зі мною. Спір про розділ майна відсутній. Між мною та відповідачем також є домовленість, відповідно до якої відповідач добровільно буде надавати кошти на утримання дитини.
Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги.

Вважаю, що надання строку для примирення, а також збереження шлюбу, протирічитиме моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

У відповідності до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 110 ЦПК України

ПРОШУ:

Розірвати шлюб, укладений між Петровою (Івановою) Марією Іванівною та Івановим Іваном Івановичем, зареєстрований 20 вересня 2008 року Бабушкінським відділом РАГС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 3456.

Витрати по справі покласти на відповідача.

Додатки:

1. Квитанція про сплату судового збору

2. Копія паспорта позивача

3. Копія свідоцтва про шлюб

4. Копія свідоцтва про народження дитини

Позовна заява, а також додані до неї матеріали, надані суду в двух екземплярах.

01 вересня 2012 року             М.І. Іванова

Борг? нотаріус Личук Тарас Володимирович - Відгуки
  Приватний нотаріус Івано-Франківського ДНО Личук Тарас Володимирович - звідки борг? Отримавши повідомлен
Приватний нотаріус Олена Сазонова. Скасувати борг
  Приватний нотаріус Сазонова Олена Миколаївна – звідки борг та виконавчий напис? Скасувати виконавчий нап
Борг? нотаріус Личук Тарас Володимирович - Відгуки (2)
  Приватний нотаріус Івано-Франківського ДНО Личук Тарас Володимирович - звідки борг? Отримавши повідомлен
Відгуки про нотаріус Данич Оксана Федорівна
  Приватний нотаріус Київського ДНО Данич Оксана Федорівна – звідки борг? Якщо вас цікавить адреса приватн
Позбавитися боргу Фінансової компанії Вердикт Капітал
   Фінансова компанія «Вердикт Капітал», чому вимагають повернути борг, якого не існує. Антиколектор допомо
Cкасувати борг | приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович Київ
   Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович Київ, «Ідея Банк» – колектори вимагають борг за виконавчи
 Борг за виконавчим написом приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича
Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович – колектори вимагають обов'язок, виконавчий напис. Останнім
Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна
Частный исполнитель Дорошкевич Вера Леонидовна и исполнительное производство Приватний виконавець Дорошке
Коллекторы ООО «Росвен Инвест Украина
  Коллекторы ООО «Росвен Инвест Украина» откуда долг по кредиту? Если коллекторы Росвен Инвест Украина треб
Что запрещено коллекторам
  Что запрещено коллекторам и коллекторским компаниям Что запрещено коллекторам и коллекторским компаниям
Обжалование постановления частного исполнителя
  Исполнительные производства частных исполнителей по взысканию задолженности МФО В последнее время участ
Что могут сделать коллекторы в Украине
 Что могут сделать коллекторы в Украине О коллекторах, методах взыскания долга перед МФО (микрофинансовыми
Финансовая компания АЛАНД
Финансовая компания АЛАНД что это и почему требуют вернуть долг. Как и большинство финансовых компаний, ФК А

список материалов категории

Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (ратифицирована Украиной 17.07.97) гарантирует право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона при определении гражданских прав и обязанностей лица или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого лицу.