| (096) 781-88-64 | |
Проведенные реформы по «облегчению жизни» простых граждан имеют две стороны: хорошую и плохую. Введение института частных исполнителей, так же как и организация контроля за их деятельностью, иногда вводит в шок.
Актуальным является взыскание долгов по очень старым кредитам частными исполнителями во внесудебном порядке – путем совершения надписи нотариуса, конечно частного нотариуса, по заявлению финансовой компании. Таким способом взыскания долгов активно пользуется ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «АЛАНД», ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ», ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ОНЛАЙН ФИНАНС», а так же микрофинансовые кредитные организации, к примеру Миолан - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» или их коллекторы.
Исполняют нотариальные надписи по кредитным договорам с Альфа банк, Дельта банк, Платинум банк, ПУМБ частные исполнители, самым известным из конорых является Дорошкевич Вера Леонидовна. Не знаете кто такая Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, не сложно найти отзывы або відгуки о ней, нужную информацию содержит реестр частных исполнителей (Єдиний реєстр приватних виконавців України).
Читайте так же:
Обжалование постановления частного исполнителя
Удержания от зарплаты по постановлению частного исполнителя
Могут ли наложить арест на зарплатную карту
Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна
Финансовая компания «Вердикт Капитал»
Исполнительное производство частного исполнителя Малковой М.В.
Уступка прав требования Дельта банк
Финансовая компания АЛАНД
Как бороться с частными исполнителями
Согласно реестру частных исполнителей: Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна знаходиться в м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А, телефоны +380443344948, +380930016740, електронная почта: v.doroshkevych@ukr.net19.02.2018, помощники: Андрусенко С. О., Молошна Ю. С. Свидетельство видано 13.12.2019г.
Самые распространенные нарушения закона частными исполнителями:
- арест на зарплатную карту банка или арест на счет в банке, на который приходит заработная плата или социальные выплаты. Законодательно запрещено арестовывать счета со специальным режимом использования. Об этом читайте здесь;
- бездействие частного исполнителя по снятию ареста с зарплатной карты банка. Не смотря на то, что согласно судебной практики Верховного Суда, обязанность разграничения счетов, на которые можно накладывать арест и нельзя (зарплатные), лежит на частном исполнителе, Дорошкевич В.Л. не спешит снимать арест даже по заявлению должника о снятии ареста, с приложением справки из банка и других документов. У помощников находятся разные отговорки, а самой Дорошкевич В.Л. никогда нет на месте. Кроме этого, вручить письмо уже является проблемой, но при этом будьте уверены, если напишите по электронной почте – вам ответят, правда, совсем не то, что вы ждете;
- общераспространенным у частных исполнителей является нарушение порядка открытия исполнительного производства. Каждый исполнитель, Дорошкевич В.Л., Клитченко О.А., Клименко Р. Обязаны действовать в своем округе, Дорошкевич по г. Киев. Соответственно, открыть производство по должнику, который проживает, получает доход, располагает собственностью не в Киеве, а в Днепре - грубейшее нарушение! Они нашли следующий обход требований закона по месту исполнения. Финансовая компания Вердикт Капитал подает заявление нотариусу на исполнительную надпись, в котором указывает, что вы проживаете в г. Киев, просто адрес с воздуха! У вас есть постановление Дорошкевич Веры Леонидовны об открытии исполнительного производства или обращении взыскания на заработную плату, пенсию, посмотрите, какой указан адрес вашего места жительства и удивитесь. Вопрос в том, что при открытии исполнительного производства исполнитель не обязан проверять место жительства должника;
- бездействие по закрытию исполнительного производства, даже в случае полного выполнения исполнительного документа.
Все это вызывает массу негативных отзывов у должников и массу жалоб в Министерство Юстиции Украины. Вы не найдете страницу Дорошкевич в Фейсбук, но в международном сервисе Ютуб размещено довольно много видеороликов озлобленных сторон исполнительного производства.
Найти исполнителя не всегда получается и у суда, который вынужден публиковать судебные повестки про вызов Дорошкевич Веры Леонидовны в суд, как по делу № 754/13090/20 Деснянского районного суда г. Киева (у справі *** до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавцем Виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання недійсним п. 1.5.1 кредитного договору, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в порядку захисту прав споживачів).
Совсем недавно, практика Верховного суда была однозначной – нельзя накладывать арест на зарплатные счета и зарплатные карты. Обоснованием было нарушение права на получение дохода, которое Международным судом по правам человека приравнивается к праву на жизнь. Снять арест было просто: пишем заявление на снятие ареста наложенного частным исполнителем, прикладываем справку из банка и ждем постановления о снятии ареста.
Сейчас же все не просто так. Свежая практика Верховного Суда от февраля 2021г. говорит о другом: именно банк должен либо принять постановление об аресте счета, либо оказать и вернуть постановление тому, кто его выдал. Если банк принял к исполнению, наложил арест на счет, то это счет без специального режима использования, т.к. решение о статусе арестованного счета принимает сам банк.
Вторым выводом, к которому пришел Верховный Суд является право выбора у человека каким образом получать зарплату: либо наличными, либо на карту банка. Счет арестован – получайте наличкой. Интересно видеть лицо бухгалтера, который всем сотрудникам перечисляет зарплату на карту, а кому-то одному выдает наличными.
Исключением является случай, когда было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы в размере 20% ежемесячно и отчисления успели пройти. В данном случае необходимо будет подавать иск и это отдельное производство. Оснований для обжалования исполнительной надписи частного нотариуса достаточно. Если интересно узнать подробнее, читайте здесь - Обжалование исполнительной надписи нотариуса .
Очень тяжело бороться против беззакония частных исполнителей, тем более тогда, когда суды не охотно принимают сторону должников, не желая разбираться в деталях для объективного рассмотрения всех обстоятельств дела и вынесении законного и обоснованного решения.