Все о судах с АЛЬФА БАНКОМ. Что делать, если Альфа банк подал в суд за кредит.

Что делать, если банк подал в суд за неуплату кредита?

Каждого интересует вопрос как законно избавиться от кредита, каждый понимает, что это зависит от многих условий. Законные способы избавиться от тяжкого бремени долгового обязательства есть, но наврятли их можно назвать не затратными и простыми.

 Так же не существует быстрых и законных способов избавиться от кредита. Это всего лишь желания любого заемщика. Без судебного разбирательства не обойтись. Суд с банком необходим как для того, чтобы уменьшить сумму долга, так для признания кредитного договора недействительным, об этом поговорим ниже.

Для того чтобы понять, оценить кредитные правоотношения с банком, вам нужен юрист по банковскому праву, адвокат по спорам с банком, который оценит реальную ситуацию, поймет, может ли Альфа банк подать иск в суд, какие перспективы судебного разбирательства с банком и так далее.

Адвокаты Днепра Адвокатского Объединения «Альфа», оказывают следующие услуги при наличии спора с банком:

Представительство интересов и защита прав клиентов при проведении переговоров с кредиторами,

Альфа Банк подал иск в суд – подскажем как быть,

Оценим перспективу судебного процесса с Альфа Банком, предложим вариант урегулирования спора с банком,

Представим интересы клиента если Альфа Банк подал в суду,

Представим интересы клиента в исполнительной службе Украины, оспорим незаконные действия частного, государственного исполнителя

Юридическая экспертиза условий кредитного договора, договора поручительства, ипотечного договора, договора залога, договора переуступки прав требований/ договора факторинга,

Ответим как подать в суд на Альфа Банк правильно и эффективно,

Уменьшим штрафные санкции в судебном порядке.

Признание исполнительной надписи нотариуса неподлежащей исполнению

Вопрос проблемных кредитов обрела максимальную актуальность в последнее время. Причина этому – нестабильная экономическая ситуация в Украине, а так же не всегда честная предпринимательская деятельность некоторых кредиторов. Так же участились случай передачи проблемных кредитов коллекторским или факторинговым компаниям, подача иска в суд. Судебная практика Украины говорит о том, что суд за неуплату кредита зачастую выигрывает кредитор, не редко это происходит из-за хитростей, заложенных в кредитных договорах.

Это еще раз доказывает тот факт, что обратиться к юристу просто необходимо, причем уже до стадии судебного разбирательства.

Мы не призываем не платить кредит, не выполнять договорные обязательства с Альфа Банком. Но нынешняя экономическая ситуация негативно отражается в том числе на добросовестных заемщиках, материальное положение которых значительно ухудшилось и выполнять кредитные обязательство стало просто невозможно. Также нелегко сейчас и банкам, именно по этому, количество случаев когда АЛЬФА БАНК подал иск в суд стало значительно больше. Таким образом, время, когда банки ограничивались письменными требованиями и пустыми обещаниями, что подадут иск в суд – прошло.

Суды переполнены исками банков о взыскании задолженности по кредиту и, как ни странно это звучит, но если банк подал иск в суд, считайте, вам повезло. О разнице между исковым производством / рассмотрением дела в суде и совершение исполнительной надписи нотариуса, мы расскажем ниже.

Согласитесь, лучше знать, что Альфа Банк подал иск в суд и участвовать в процессе, используя все права, предусмотренные законом, чем получить информацию об бухгалтера на вашем предприятии о том, что пришло постановление частного исполнителя об обращении взыскания на заработную плату. Скажем сразу, банк может подать иск в суд независимо от суммы долга.

Суд по кредиту подразумевает участие ответчика в судебном процессе, соответственно дает возможность на юридическую защиту от требований банка, которые зачастую бывают незаконны. Но, гражданский процесс состязателен, суд принимает решение на основании доказательств, приобщенных к материалам дела, пояснениях и доводов сторон – участников судебного процесса. По этому, роль адвоката по спорам с банком очень важна.

Что делать если Альфа Банк все же подал в суд за невозврат кредита?

Прежде всего, не поддавайтесь панике. Еще ничего страшного не произошло. Если банк подал иск в суд, решение не будет вынесено на следующий день. Согласно процессуальным нормам права, материалы дела (исковое заявление с приложениями) суд должен был направить на ваш почтовый адрес. Учитывая украинские реалии, вы можете не получить документов, а только судебную повестку. На этом этапе ищите юриста по банковским делам, адвоката по спорам с банком. Он ознакомится с материалами дела в суде и получит необходимые документы.

Важно, не спеша и тщательно их изучить, особенно кредитный договор, условия кредитования, договор залога, договор ипотеки и т.д. Не спешите, даже если вы не знаете где найти хорошего юриста, поджимает время, скоро суд – вы всегда можете подать заявление о переносе судебного заседания на другую дату, мотивируя тем, что документы получили недавно, не успели найти адвоката на представление ваших интересов в суде.

Параллельно с этим, настраивайтесь на глубокое погружение в мир юриспруденции и длительную судебную тяжбу, так как данная категория судебных дел – очень сложная и специфичная.

Не следует недооценивать штатных банковских юристов АЛЬФА Банка, их много и они знают свое дело. Банковским юристам знакомы все нюансы финансовых правоотношений между Банком и должником, а вот вам – нет, вы только начинаете погружаться в этот непонятный мир процессуальных прав, сроков, ходатайств, возражений, встречных исков и жалоб, причем это только по первой инстанции, а ведь впереди еще апелляция (ваша или Банка) и кассация.

Если вы чувствуете, что сами не потянете такое сложное дело - обращайтесь за помощью к профессионалам. Специалисты Адвокатского Объединения «АЛЬФА» ознакомятся с материалами дела, сделают юридическую экспертизу кредитного договора, вскроют подводные камни, найдут наилучшее решение.

Разумеется, не стоит питать ложные иллюзии, полностью избавить вас от кредита и выплат по нему не сможет ни один адвокат, а вот значительно уменьшить сумму долга – вполне реально.

Когда Альфа Банк подает иск в суд на должника?

В случае наличия просроченной задолженности, Альфа Банк может воспользоваться двумя вариантами:

- подать иск в суд на должника и поручителей.
- передать долг по договору уступки права требования коллекторской, факторинговой компании.

В большинстве случаев, кредит передается в работу факторинговым компаниям, они же – коллекторы. О методах работы коллекторов мы много рассказывали, если интересно, можете ознакомиться тут:

Как бороться с коллекторами банка ПУМБ

Как бороться с коллекторами ТОП КРЕДИТ ГРОШІ ВСІМ

Как бороться с коллекторами?

Что делать, если звонят коллекторы и угрожают

Коллекторы MONEY 24 (МАНИ 24)

Коллекторы ГРИН ФАКТОР

Сейчас остановимся на первом варианте – если АЛЬФА БАНК подал иск в суд о взыскании задолженности.

Когда банк может подать иск в суд?

Как правило, такое право у банка возникает на 91 день просрочки (DPD - Days past due). На практике, банк подает иск в суд с количеством дней просрочки более 365. Штатные банковские юристы готовят материалы для передачи: оформляют исковое заявление, формируют пакет приложений (кредитный договор, подтверждение выдачи кредита, выписка по счету, досудебные требования). Сумма долга значения не имеет, банк может подать иск независимо от суммы предоставленного кредита, суммированного с процентами и штрафными санкциями. Весь вопрос в репутации, которую банк и защищает. Кроме этого, есть понятие «срок исковой давности», это период времени, в течение которого банк имеет право защитить свои интересы путем подачи искового заявления в суд. Этот срок составляет 3 года, с момента, когда банк узнал, или должен был узнать о нарушении своих прав. Учитывая то, что возврат кредита носит систематический ежемесячный характер, такой срок может исчисляться с даты невыполнения обязательства по уплате ежемесячного платежа; он может быть восстановлен в судебном порядке, в случае наличия уважительных причин его пропуска… Сложно? Мы даже не начинали погружение в мир юриспруденции. Может все же к юристу? 0999707720.

Не забывайте, что действующее законодательство предполагает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии процесса! Это значит, что далеко не все потеряно.

Что делать если Альфа Банк подал в суд за кредит?

Решили защищать свои интересы самостоятельно? Мы поможем вам советом юриста по кредитным делам, попробуем минимально использовать юридическую лексику:

1. Определитесь с пропуском банком срока исковой давности. В исковом заявлении обязательно должно быть указано за какой период взыскивается сумма долга. К иску должен быть приложен расчет задолженности, в котором распределяются исковые требования: сумма основного долга (сумма невозвращенного кредита), невыплаченные проценты, штрафные санкции. Пеня обязательно начисляется за определенные периоды и дата начала ее начисления может быть началом срока исковой давности, не всегда, т.к. банк может ее начислить не с даты первого просроченного платежа, а за год до подачи иска, т.к. срок исковой давности по пене – 1 год. Посмотрите даты платежей, они могут указываться в расчете задолженности. В любом случае, нужно понять дату последней оплаты по кредиту – это отправная точка. Проверьте кредитный договор на предмет наличия пункта, которым установлен договорной срок исковой давности. К примеру, Приватбанк указывает в кредитных договорах срок исковой давности 49 лет. Приватбанк это отдельная тема для разговора.

2. Определитесь со сроком действия кредитного договора и договора поручительства.

3. Проверьте сумму выплаченного долга с выписками банка. Все ли суммы учтены?

4. Проверьте правильность начисления штрафных санкций.

5. проверьте кредитный договор на соответствие нормам действующего законодательства, в частности нормам Закона Украины «О защите прав потребителей».

Если пришла судебная повестка, настоятельно не рекомендуем не игнорировать судебные заседания. Это приведет к вынесению решения без вашего участия и удовлетворения иска АЛЬФА БАНКА в полном объеме. Увы, но шутки закончились.

Что делать если банк подал в суд за неуплату кредита? А вы уверены, что банк подал подал на вас иск? Может быть это информация от коллекторской компании, предоставленная вам исключительно в целях устрашения и мотивации в добровольном погашении долга?

Если не уверены – проверьте. Вот вам два ресурса, где вы можете в этом убедиться:

- Реестр судебных решений,

- Состояние рассмотрения дел.

Здесь можно заполнить поле «участник», ввести капчу и получить актуальную информацию об открытии судебного производства по иску Альфа Банка.

Кроме этого, согласно нормам процессуального законодательства Украины, иск предъявляется по месту нахождения ответчика – Вас. Сходите в канцелярию вашего районного суда и уточните.

Любой кредитор хочет вернуть деньги с минимальными вложениями денег и сил, но если банк все же подал иск в суд, значит дело серьезное, банк просто так от вас уже не отстанет.

Конечно же, не всегда кредиторы, банки подают иск в суд из-за дороговизны (судебный сбор, оплата работы юристов), длительности судебного разбирательства.

Почему банк не подает в суд.

Кроме причин указанных выше, банк не подает иск в суд, а предпочитает передать материалы в работу коллекторов если у него существенно увеличился портфель просрочки мелких кредитов. Такие долги, списочно передаются по договору факторинга за 5-25% от суммы долга. Не удивляйтесь, ведь деньги сейчас дороже денег завтрашних.

Кроме этого, банк может не подавать иск в суд, если ведутся переговоры по урегулированию долга. Наши юристы помогут провести переговоры и урегулировать задолженность в досудебном порядке, путем изменения условий кредитования, подписания реструктуризации, отсрочки платежа, предоставления кредитных каникул.

Также многих интересует, можно ли подать иск на банк за звонки родственникам, друзьям и так далее. В кредитном договоре всегда есть пункт о частичной передаче личной информации, в случае возникновения просроченной задолженности.

Почему должнику, в случае подачи к нему судебного иска за невыплату кредита, лучше обратиться за квалифицированной помощью специалиста:

1. Банки и прочие кредиторы, могут позволить себе услуги высококвалифицированных юристов и всегда это делают;

2. Кредитные договора составлены все теми же опытными юристами, которые предусмотрели решение всех возможных нюансов в пользу заказчика, то есть кредитора. И если кто-то и сможет найти слабые места в таком договоре, то только другой профессионал своего дела;

3. Некоторые кредитные договора предусматривают, что все судебные тяжбы будут проходить в конкретном суде, зачастую третейском. Должнику следует понимать, что кредитор обращается в этот суд не первый раз и его шансы выиграть дело намного выше. Должнику придется пристально следить за тем, чтобы судом не допускалось никаких нарушений;

4. Должник действительно в проигрышной позиции и требования к нему абсолютно правомерны (за исключением случаев мошенничества). Поэтому необходимо понимать, что в данной ситуации выиграть дело означает не освободиться от долговых обязательств (хотя при стечении некоторых обстоятельств и профессиональной работе юриста такой вариант тоже возможен), а максимально уменьшить размер исковых требований и выйти из ситуации с минимальными финансовыми потерями.

Адвокаты нашего Адвокатского объединения настоятельно рекомендуют ответственно и со всей серьезностью отнестись к ситуации, когда кредитор подал в суд за неуплату кредита. Помните, что если игнорировать повестки, не принимать участие в судебном разбирательстве, не прибегнуть к помощи профессионального юриста / адвоката по спорам с банком, в 99% случаев суд вынесет решение в пользу кредитора.

Следует сделать вывод, что делать если банк подал в суд? Не скрывайтесь от банка, не игнорируйте звонки представителя кредитора, обязательно проконсультируйтесь с адвокатом относительно ваших действий. Возможно, понадобятся экстренные действия по защите вашего имущества от необоснованных претензий финансовых организаций. 

Признание договора поручительства с банком недействительным, прекращенным.

Системный анализ положений действующего законодательства дает основания для бесспорному выводу о том, что в настоящее время большинство договоров поручительства с банком является прекращенными и такими, которые не порождают никаких прав и обязанностей ни одной из сторон, а следовательно - подлежат признанию прекращенными в судебном порядке. Для признания договора поруки недействительным необходимо обратиться в суд, сделать это сможет адвокат в Днепре по спорам с банком - адвокат по кредитам Днепр (Днепропетровск).

Адвокат в Днепре (Днепропетровске) по спорам с банками. Юристы в Днепре по кредитам: признание недействительным кредитного договора, признание договора ипотеки прекращенным, признание договора поручительства недействительным, обжалование незаконных действий банка по необоснованному начислению процентов по кредиту,

Сергач Артем Владиславович, т. (099) 977-77-20

Основания для признания договора поручительства прекращенным.

В соответствии со статьей 1054 ГК Украины по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются положения параграфа 1 этой главы, если иное не установлено настоящим пунктом и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ч. 1 ст. 1049 ГК Украины заемщик обязан возвратить заимодавцу заем (денежные средства в такой же сумме или вещи, определенные родовыми признаками, в таком же количестве, такого же рода и такого же качества, которые были переданы ему кредитором) в срок и в порядке, установленные договором. Если договором не установлен срок возврата займа или этот срок определен моментом предъявления требования, заем должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Согласно части 2 ст. 1050 ГК Украины, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае просрочки возврата очередной части кредитор вправе потребовать досрочного возврата части кредита, оставшуюся и уплаты процентов, предусмотренных пунктом статьи 1048 ГК Украины . Кроме того, в силу предписаний ст. 1048 ГК Украины, кредитор имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом.

Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. В случае отсутствия иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Заем считается возвращенной в момент зачисления денежной суммы, которая занималась, на банковский счет кредитора (ч. 3 ст. 1049 ГК Украины).

По условиям ст. 599 Гражданского кодекса Украины, обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, гарантией, залогом, удержанием, задатком (ч. 1 ст. 546 ГК Украины).

По договору поручительства поручитель поручается перед кредитором должника за выполнение им своего долга. Поручитель отвечает перед кредитором за нарушение обязательства должником. Поручительством может обеспечиваться выполнение обязательства частично или в полном объеме. В случае нарушения должником обязательства, обеспеченного поручительством, должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если договором поручительства не предусмотрена (субсидиарную) ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение убытков, если иное не установлено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства. (Ст.ст. 553-554 ГК Украины).

Часть 4 ст. 559 ГК Украины устанавливает, что поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю, если иное не предусмотрено законом.
Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства, если иное не предусмотрено законом. Итак, поручительство - это срочное обязательство, и независимо от того, установлен срок ее действия договором или законом, его истек прекращает субъективное право кредитора требовать от должника исполнения обязательства.
Именно с момента просрочки невозвращенной задолженности в соответствии со ст. 261 ГК Украины начинается течение установленного ч. 4 ст. 559 этого Кодекса 6-месячного срока для предъявления требований к поручителям. То есть, истец в течение 6 месяцев со дня наступления срока исполнения очередного платежа по основному обязательству предъявить требования к поручителю.

Именно такой правовой вывод изложен в постановлении Большой палаты Верховного Суда от 25.04.2018 по делу № 641/9926/15-с. на которую сослался суд первой инстанции при принятии решения по делу. Из содержания части 4 статьи 559 Гражданского кодекса Украины усматривается, что в тексте указанной нормы применяются понятия "предъявление требования" и "предъявление иска", как условия действия поручительства.

Учитывая правовую конструкцию указанной правовой нормы, изложенной в одном абзаце, сходство правоотношений, она регулирует, и на основании системного, последовательного, логического толкования содержания этой нормы следует сделать вывод о том, что предусмотренный этой нормой подход к правовому регулированию сроков действия поручительства и его прекращения одинаков.
Учитывая преклюзивний характер срока поручительства и обусловленное этим прекращение права кредитора на реализацию данного вида обеспечения выполнения обязательств применено во втором предложении части четвертой статьи 559 Гражданского кодекса словосочетание "предъявление требования" к поручителю в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства как условия действия поручительства следует понимать как предъявление кредитором в установленном законом порядке в течение указанного срока именно исковой, а не любой другой требовани.
Именно такой правовой вывод изложен в постановлениях Верховного Суда Украины № 6-170цс13 от 17.09.2014, № 6-53цс14 от 17.09.2014, № 6-2662-цс15 от 20.04.2016, № 6-623цс17 от 06.09.2017.

Таким образом, требование к поручителю о выполнении им солидарного с должником обязательства по договору должно быть предъявлено в судебном порядке в пределах срока действия поручительства, то есть в течение шести месяцев с момента наступления срока погашения очередного платежа по основному обязательству (если условиями договора предусмотрено погашение кредита периодическими платежами) или со дня, установленного кредитором для досрочного погашения кредита в порядке реализации им своего права, предусмотренного ч. 2 ст. 1050 ГК Украины, или со дня наступления срока исполнения основного обязательства (в случае если кредит должен быть погашен единовременным платежом).

То есть, срока, установленного договором поручительства, так же как истек шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства или одного года со дня заключения договора поручительства, если срок основного обязательства не установлен, прекращает поручительство при условии, что кредитор в течение срока действия поручительства не обратился с иском к поручителю.

По содержанию части четвертой ст. 559 ГК Украины поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требование к поручителю. Итак, поручительство - это срочное обязательство и независимо от того установлен срок ее действия договором или законом, его истек прекращает субъективное право кредитора. Согласно ч. 1 ст. 251 ГК Украины, сроком есть определенный период времени по истечении которого связано действие или событие, имеющее юридическое значение.

Срок определяется годами, месяцами, неделями, днями или часами (ч. 1 ст. 252 ГК Украины). Вместе с тем, с наступлением определенного события, имеющего юридическое значение, законодатель связывает срок, который определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. Ст. 251, 252 ГК Украины).

Таким образом, условия договора поручительства о его действие до полного прекращения обязательств должника свидетельствуют о том, что этим договором установлен срок прекращения поручительства в понимании ст. 251 ГК Украины, поэтому в этом случае подлежат применению нормы части четвертой статьи 559 ГК Украины о том, что поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требование к поручителю.
При этом, под исполнением сторонами основного обязательства следует понимать осуществление ими действий по реализации прав и обязанностей, вытекающих из обязательства, предусмотренного договором.

Итак, "основное обязательство" - это не содержание кредитного договора, а существующие правоотношения, содержание которых обуславливают права и обязанности сторон кредитного договора. Заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму кредита с соответствующими процентами не позднее 26 мая 2023, путем уплаты ежемесячными платежами в размере, сроки и с периодичностью согласно графику погашения кредита.

Таким образом, наряду с установлением срока действия договора, стороны установили и сроки выполнения должником отдельных обязательств - уплату ежемесячных платежей - что входят в содержание обязательства, возникшего на основании договора.

Итак, исходя из положений ч. 4 ст. 559 ГК Украины, следует сделать вывод о том, что требование к поручителю о выполнении им солидарного с должником обязательства по договору должно быть предъявлено в судебном порядке в пределах срока действия поручительства, в течение шести месяцев с момента наступления срока погашения очередного платежа по основному обязательству (если условиями договора предусмотрено погашение кредита периодическими платежами), либо со дня, установленного кредитором для досрочного погашения кредита в порядке реализации им права, предусмотренного ч. 2 ст. 1050 ГК Украины, или со дня наступления исполнения основного обязательства (в том случае, если кредит должен быть погашен разовым платежом).

Судебная практика ОТП ФАКТОРИНГ Украина на основании актуальных данных (Кредитный адвокат Днепр)

Наиболее типичные ошибки судов по делам передачи прав по кредитным договорам по договору факторинга между ОТП БАНК и ОТП Факторинг.

На основе жалоб поданных заемщиками против ОТП Факторинг Украина.

Для получения юридической консультации по кредитам: адвокат по кредитам Днепр 0999707720

Должник не получает ни от первоначального кредитора, ни от нового кредитора требований об устранении нарушений и погашении задолженности. Более того, Должник не получал от ОТП Факторинг Украина уведомления об уступке права требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 517 ГК Украины, должник имеет право не исполнять свою обязанность новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве. В то же время, исполнение денежного требования первоначальному кредитору также невозможно, так как от него также не поступало уведомление о нарушениях и требованиях по их выполнению, а банк находится в процедуре ликвидации.

При таких условиях совершение исполнительной надписи по заявлению ответчика было преждевременным и не основывалось на требованиях закона, поскольку на момент совершения надписи все же существовал спор о праве. Аналогичная правовая позиция относительно доказывания должнику сведений о переходе права требования к новому кредитору высказана Верховным Судом в постановлении от 11.07.2019 г. по делу № 461/4609/16-ц (производство № 61-25315св18). 

Принудительное взыскание долгов юридических лиц.

  Современные условия бизнеса очень сложно назвать благополучными. Финансовая нестабильность страны разрушила огромное количество планов, привела множество фирм и организаций к банкротству, усложнив тем самым выполнение договорных обязательств.

Невыполнение обязательств партнеров оборачивается не только недополученной прибылью, но и потерей финансов и товара. Дебиторская задолженность - это долговые обязательства контрагентов Вам нужно вернуть долг? Наша компания предлагают услуги по возврату долгов и юридическому сопровождению судебного взыскания долга, что не только упрощает возврат основных средств, но и помогает возместить проценты и пеню. Взыскание задолженности с юридических лиц (ООО) - это система действий, направленных на изучение взаимоотношений с должником и платежеспособность должника, проведение переговоров и выставление претензий и возможных штрафов и дополнительных судебных затрат, судебного взыскания, исполнение решений суда.

Существует большое количество взыскания долгов, но по причине своей простоты и универсальности самым распространенным является судебное взыскание задолженности. Адвокаты юридической компании "ПРАВОВЫЕ ИНИЦИАТИВЫ" специализируются на принудительном взыскании долгов как с юридических так и с физических лиц.

Процесс взыскания делится на 5 действий, которые необходимы для получения от должника законной суммы вместе с насчитанной пеней и всеми штрафными санкциями. Взыскание задолженности - этапы:

1. Принятие решения о судебном взыскании долгов. Руководитель организации должен принять решение о возврате долгов. Принятие такого решения должно быть хорошо взвешенно и обоснованно, должно состоять из двух пунктов – юридического и материального.

2. Подготовка к суду. После принятого и взвешенного решения о взыскании задолженности в суде, необходимо приступать к подготовке судебного разбирательства. Подготовка к суду подразумевает следующие действия: определение перспективы судебного разбирательства. составление искового заявления о взыскании долга и приложение нужных документов отправление копии искового заявления должнику. оплата государственной пошлины.

3. Исковое заявление о взыскании долга - подача в суд и принятие обеспечительных действий. Исковое заявление может подаваться в суд как почтовым отправлением, так и лично. Поданное исковое заявление о взыскании рассматривает судья, который принимает решение о принятии ика. Суд должен принять заявление к производству, соответствующее требованиям ХПК Украны. Суд выносит определение, которым открывает производство по делу. После всех процедур начинается судебное разбирательство.

4. Судебное рассмотрение дела и получение решения суда. Судебное разбирательство - важнейшая часть процесса, результат решения полностью зависит от проделанной до судебной работы. Во время удовлетворения иска суд примет решение, в котором укажет размер суммы с определением основной задолженности, неустойки, штрафа, пени. Судебное решение выдается сторонам судебного процесса в виде копий до вступления в силу, предъявить его можно только после вступления в законную силу.

5. Исполнение решения суда. Решение суда приводится в немедленное исполнение после вступления в силу. При условии не выполнения решения суда которое вступило в законную силу, необходимо обращение в Исполнительную службу Украины для принудительного взыскания, путём ареста счетов предприятия, движимого и недвижимого имущества.