Адвокат Днепр - Карта Приватбанк «Универсальная Голд», как выиграть суд у Приватбанка
 

 Адвокатское объединение «Альфа»

юридическая помощь доступна каждому!

(096) 781-88-64
(099) 970-77-20

     
г. Днепр, проспект Пушкина, 29

Карта Приватбанк «Универсальная Голд», как выиграть суд у Приватбанка
 

Мы видим то, что не видят другие

Адвокатское объединение «АЛЬФА» - Юридическая компания в Днепре, гарантирующая профессиональный, индивидуальный подход к разрешению Вашей проблемы! 
 

Уверенность в каждом решении!

Многолетний опыт специалистов юридической фирмы «АЛЬФА»,- гарантия качественного соблюдения всех обязательств по оказанию юридической помощи.
 

Мы можем все и немного больше

Поможем понять различные тонкости правовых норм, обойти подводные камни, которые возникнут на вашем пути. Юридические услуги в Днепре с гарантированным результатом!

 

Карта Универсальная Приватбанк, как выиграть суд у Приватбанка – консультация адвоката по финансовому праву и судебным спорам с банками.

Мы будем говорить о реальных условиях кредитования Приватбанком по карте Универсальная Голд и как в судебном порядке признать начисление процентов по кредитной карте незаконным, с последующим списанием за счет собственных резервов банка.

Прочитав эту статью, вы будете знать, универсальная карта Приватбанк, что делать если Банк подал иск в суд о взыскании долга по кредитной карте Универсальная и как выиграть суд у Приватбанка.

Итак, самый крупный украинский банк предлагает бесплатное оформление кредитной карты Универсальная Голд, с установленным кредитным лимитом, который будет увеличен в процессе ее использования до 75 000 гривен.
Так же устанавливается льготный (беспроцентный) период до 55 дней, в течение которого вам не будут начисляться проценты за пользование денежными средствами банка.

Этот продукт был очень популярен и значительное количество потребителей банковских услуг им воспользовались, получив кредитку Приватбанка. В процессе использования, банк постоянно увеличивает кредитный лимит, вы рассчитываетесь кредиткой в магазинах, растет задолженность, которая гасится путем автоматического списания с других счетов, открытых в Приватбанке, или путем «ручного» пополнения кредитной карты.

Так продолжается некоторое продолжительное время и в один прекрасный день вы получаете смс от Приватбанка о наличии просроченной задолженности. Вам начинают звонить сотрудники банка с требованиями ее погашения, в случае невыполнения которых, к вам из суда приходит иск о взыскании задолженности по кредиту.

На этой стадии вы понимаете, чем отличаются друг от друга две самые популярные карты ПриватБанка - “Универсальная” и “Универсальная Gold” – для вас уже ничем, начался процесс взыскания задолженности по телу, процентам, штрафных санкций.

Самое время обращаться к адвокату по спорам с банком, который сможет выиграть в суде кредитный спор с Приватбанком по взысканию долга по кредитной карте “Универсальная” и “Универсальная Gold”. Ключевой момент – ознакомление заемщика (должника) с условиями кредитования. При нарушении Банком этого условия, начисление процентов в судебном порядке можно будет признать незаконным.

Это долгий и трудоемкий процесс, который под силу только адвокату. Начался процесс, подготовки процессуальных документов, которые обоснуют незаконное начисление процентов по кредиту, пени и других штрафных санкций за невыполнение условий кредитного договора, который при оформлении кредита вы не видели, с условиями кредитования ознакомлены не были.

Как правило, ознакомившись с материалами дела по иску Приватбанка о взыскании долга по карте Универсальная и Универсальная Голд, тщательно исследовав доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, наши адвокаты по банковским спорам приходят к выводу о необоснованности и безосновательности исковых требований в полном объеме, а также о полном непризнании таких исков.

В своем иске Банк использует общие термины и понятия искажая их смысл в свою пользу, что является недопустимым с точки зрения закона и, с целью создания ложного впечатления о якобы наличии задолженности по кредиту, в собственных интересах, искажает реально существующие факты, а именно:

- с предоставленных в суд Анкет-заявлений невозможно установить размер кредитного лимита, а сам по себе расчет задолженности не является безоговорочным доказательством получения клиентом банка кредитных средств так как он подписан представителем банка без указания фамилии и должности, а также не содержит печати банка, что свидетельствует о его ненадлежащем оформлении;

- отсутствуют доказательства того, в каком размере ответчик получил средства, на каких условиях предоставлялись кредитные средства, какой срок льготного периода (30 или 55 дней), размер внесенных ответчиком в Банк средств, в какой очередности зачислялись средства на погашение задолженности, какие штрафные санкции должны были применяться в случае невыполнения условий договора ни суд, ни эксперт, ни кто-либо другой не в состоянии провести соответствующие расчеты;

- ответчик не знаком с условиями кредитования, личная подпись ответчика отсутствует на приложенной к исковому заявлению справки об изменении условий кредитования и обслуживания кредита. Поскольку Условия и правила предоставления банковских услуг, содержащиеся в материалах дела, не признаются ответчиком и не содержат ее подписи, поэтому их нельзя расценивать как часть кредитного договора, заключенного между сторонами путем подписания заявления-анкеты, а потому отсутствуют основания считать, что стороны обусловили в письменном виде ответственность в виде неустойки (пени, штрафов) за нарушение сроков выполнения договорных обязательств;

- потраченные Ответчиком денежные средства были возвращены Банка в полном объеме, что подтверждается расчетом и банковской выпиской. - истцом к исковому заявлению приложены документы, в понимании действующего законодательства, не являющиеся доказательствами;

- ответчиком было подано Анкету-заявление на получение дебетовой банковской карты, а не кредитной, как указано в иске;

- заполняя собственноручно Анкету-заявление Ответчик вообще не желал установления кредитного лимита;

- стороны не пришли к согласию относительно размера кредита и срока кредитования. По размеру процентов договоренности достигнуты тоже не было так как Ответчиком выражено желание получить именно дебетовую карту и без установленного кредитного лимита.

Это лишь немногие возможные нарушения, допускаемые Приватбанком как при предоставлении кредита так и при подготовке материалов для принудительного взыскания. Вы должны понимать, что каждый случай индивидуален, к каждому клиенту требуется свой подход.

Наши адвокаты по спорам с Приватбанком могут эффективно и результативно защитить ваши имущественные интересы, помогут восстановить справедливость и не допустить необоснованного взыскания банком не принадлежащих ему денежных средств.

Адвокат Сергач Артем Владиславович, +38(099)970-77-20

 

Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна
Частный исполнитель Дорошкевич Вера Леонидовна и исполнительное производство Приватний виконавець Дорошке
Коллекторы ООО «Росвен Инвест Украина
  Коллекторы ООО «Росвен Инвест Украина» откуда долг по кредиту? Если коллекторы Росвен Инвест Украина треб
Что запрещено коллекторам
  Что запрещено коллекторам и коллекторским компаниям Что запрещено коллекторам и коллекторским компаниям
Обжалование постановления частного исполнителя
  Исполнительные производства частных исполнителей по взысканию задолженности МФО В последнее время участ
Что могут сделать коллекторы в Украине
 Что могут сделать коллекторы в Украине О коллекторах, методах взыскания долга перед МФО (микрофинансовыми
Финансовая компания АЛАНД
Финансовая компания АЛАНД что это и почему требуют вернуть долг. Как и большинство финансовых компаний, ФК А
Уступка прав требования Дельта банк
  Уступка прав требования Финансовой компании "АЛАНД" Исполнительная надпись частного исполнителя Горай Ол
Исполнительное производство частного исполнителя Малковой Марии Викторовны
 Исполнительная надпись частного нотариуса Горай Олега Станиславовича, что это? Исполнительное производст
Исполнительное производство частного исполнителя Малковой Марии Викторовны (2)
 Исполнительная надпись частного нотариуса Горай Олега Станиславовича, что это? Исполнительное производст
Финансовая компания «Вердикт Капитал»
   Финансовая компания «Вердикт Капитал» или ФК «Вердикт Финанс», что это и почему требуют вернуть долг, кот
Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна
   Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал
Арест на зарплатной карте
  Арест на зарплатной карте, получили смс из банка, что делать? Сообщения из бухгалтерии не всегда бывают рад
Могут ли наложить арест на зарплатную карту
  Могут ли наложить арест на зарплатную карту Приватбанка Не редки случаи, когда в рамках исполнительного п

список материалов категории

Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (ратифицирована Украиной 17.07.97) гарантирует право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона при определении гражданских прав и обязанностей лица или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого лицу.